我母親關於婆媳關係的理論

我母親關於婆媳關係的理論。

我媽和我弟媳相處快二十年了從來沒紅過一次臉。
除了弟媳通情達理外，還和我媽的婆媳關係理論有關。

如下是她的理論。

1. 女兒和媳婦的比較。
女兒和媳婦誰更重要？媳婦， 因為媳婦是自家人，兒女已是人家的人了。
將來我老了要吃一口熱飯， 喝一口熱湯， 能靠上誰？媳婦。特別是躺在床上動不了的時候。常說遠親不如近鄰。媳婦總比近鄰好吧。

2 媳婦和兒子
兒子當然重要。
兒子是親生的，打罵都不會記恨你的。 但是媳婦不是親生的，不注意的話，會記一輩子的。所以當媳婦和兒子有矛盾時，先教訓兒子永遠沒錯，也沒有風險。也容易解決矛盾。反過來，矛盾很難解決，還會有不可預期的風險。別人還會說我小氣。

如果兒子錯，教訓他是應該的。
如果是媳婦的錯，教訓兒子會讓媳婦感到不好意思，她會給我一個麵子，主動化解矛盾。

3。 媳婦就好比是客。 你說家裏來了客人，誰該優先，家裏人還是客人？自己吃飽了再讓客人吃，那象話嗎？

4。 疼媳婦就是疼兒子， 疼女兒就是疼女婿，兒子重要還是女婿重要？
疼媳婦就是疼孫子， 疼女兒就是疼外孫，自家的孫子重要還是外孫重要？

所有跟帖： 

• 不能同意媳婦比女兒重要，如為養老計真這麽想，就功利得可怕了。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 09:27:12

• 係統性矯情做作。 -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 10:30:52

• 不是為養老。而是三災八難時，誰看顧她多些，包括現在。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 11:58:26

• 再看下去更可怕，為啥孫子就比外孫重要啊？！太混了。 -稻穗兒- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 09:32:02

• 為啥孫子就不能比外孫重要。自古“養爺的孫子才是好孫子”。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 11:46:53

• 現在什麽時代了。擺脫。 -莉莉百合- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 12:24:50

• 如果外孫養爺當然也是好孫子。人都是看現實的例子來得出結論。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 12:39:27

• 說得不是沒道理（農村的傳統理論吧）就是冷冰冰的太功利+重男輕女 -greentoblue- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 09:48:35

• 這套理論差一句話：自己最重要：） -xiaoqingcao- ♀ (1 bytes) () 03/06/2012 postreply 10:01:05

• 站這兒：） -小小花- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 12:48:41

• 孫子比外孫重要，媳婦比女兒重要，因為他們能幫老太太你養老。 -mapesbel- ♀ (17 bytes) () 03/06/2012 postreply 10:24:37

• 這種預測也要經過檢驗才行。媳婦比女兒親的還是少見，看看那麽多婆媳帖。 -莉莉百合- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 10:27:45

• 什麽媳婦女兒，孫子外孫的。自私勢力是真的。 -莉莉百合- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 10:25:30

• 有一碗水端平的嗎, 愛女兒比愛媳婦就不是自私了 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 10:45:29

• Yes, 有一碗水端平的. -莉莉百合- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 10:48:13

• 如果不和女兒生活，如果端平了，其實就是個不平。 -遍野無塵- ♀ (79 bytes) () 03/06/2012 postreply 11:00:19

• 是這麽個理。我媽最喜歡我弟，偏心得不得了。可是她和我過，最終還是得偏我。 -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 11:04:31

• 你媽偏心你弟弟，為什麽不跟他一起生活呢？ -mapesbel- ♀ (142 bytes) () 03/06/2012 postreply 11:28:34

• 所以老人看男女來‘下菜碟’不明智。 -莉莉百合- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 12:23:25

• 應該看是誰對她好,和誰一塊生活, 來‘下菜碟 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 12:37:27

• 這麽做小氣點，自私點。不值得拿出來推廣。 -莉莉百合- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 13:25:33

• 你說的“不明智”， 是不是這個意思？ -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 13:29:24

• 老妖說的，係統性矯情。做為個例是可以接受的。 -莉莉百合- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 13:48:52

• 你這好像和妖的情況類似？ -土匪婆子- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 13:00:03

• 我弟6歲，我11時，爸媽當麵問我們，等我們老了，和誰住啊？ -退隱老妖- ♀ (120 bytes) () 03/06/2012 postreply 15:17:32

• 愛女兒比愛媳婦就不是自私了?---當然這不叫自私，這叫天性。 -小小花- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 12:48:06

• 自古以來的絕大部分災難都是由於人的天性，象戰爭，掠奪，男人的出軌，情殺。。。。。 -遍野無塵- ♀ (46 bytes) () 03/06/2012 postreply 13:13:05

• 正是這種“天性”，才有多少婆媳悲劇。甚至夫妻離婚。如果沒有這種天性，社會會不一般地和諧。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 13:25:41

• 沒有母親的這種天性，人類早就滅亡了，　還談什麽戰爭,出軌,和諧。 -小小花- ♀ (0 bytes) () 03/07/2012 postreply 11:45:56

• 功利也罷，重男輕女也罷，還是很實用的。總比整天鬧矛盾要好。 -遍野無塵- ♀ (39 bytes) () 03/06/2012 postreply 10:38:52

• 你是男是女呢？這婆婆看來至少是個中性人。 -莉莉百合- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 10:41:11

• 講到實用，是這個樣子的。我說“係統性”矯情，其實就是你說這個意思啦。 -退隱老妖- ♀ (141 bytes) () 03/06/2012 postreply 11:02:39

• 老太太不存私房錢，對媳婦好，除了感情的原因 也圖個老來有依靠。沒什麽說不出的道德問題。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 11:11:27

• 我可以想像這個老太太為人處世的樣子。為她的女兒不值。 -莉莉百合- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 12:28:14

• 她的女兒支持她這樣作。值不值不能光看是否對自己好。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 12:41:20

• 隻能說是個例，換個性別同樣。我堅信男女平等。 -莉莉百合- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 13:24:06

• 不是反對男女平等。而是看和誰過日子。我在一個公司，就要忠於公司的事。對否。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 13:28:01

• 你這個和看出身差不多，什麽孫子外孫的。跟給公司做事無法類比。 -莉莉百合- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 13:47:21

• 我婆婆做什麽都是為了孩子。 -mapesbel- ♀ (488 bytes) () 03/06/2012 postreply 11:19:01

• 雖然也不完全同意老太太，但是還是不反對。很簡單，跟誰過就想著誰。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 11:31:56

• 怎一個累字了得！ -小野鴨子- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 12:50:12

• co: 怎一個累字了得！ -greenleave4428- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 12:52:51

• 太不疼女兒了。兒子女兒要能一樣對待，豈不更好？ -土匪婆子- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 12:56:26

• 不是不一樣對待， 看是和誰在過日子。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/06/2012 postreply 13:14:31