大多隻學數學或CS,學不來文科和任何需要寫作的專業。看到的寫作厲害的娃在大學裏學什麽專業的都有,而且大部分課程都需要做project寫paper做oral presentation,這些寫作娃上這些課如魚得水,一點不費勁。
有些紫檀父母思維好僵化啊,寫作好的隻能學寫作以此謀生,畫畫好的隻能學藝術,現實中這些娃到了大學啥都能學,倒是數學特強的娃
所有跟帖:
•
我感覺你也是活在自己的泡泡裏呢
-天意悠悠-
♀
(111 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:26:46
•
寫作不好的也學不下來,隻能去撞牆了。lol
-Croissant_22-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:27:56
•
對 比較一下不能寫作的人數 和 不能編程和也不會寫數學公式的 人數 一目了然 這麽簡單的道理
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:29:20
•
我沒說所有的寫作娃都行,但是能到T5的娃全能的很多。藤校裏專業也是很多的,不隻是紫檀知道的幾個。
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:30:22
•
既然你認為T5裏全能的很多,那麽數學好的娃寫作也可以不錯吧。本來高中教育文理都不缺的
-羊爸兔媽-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:36:29
•
我沒說數學好的寫作一定不好,底下嘲笑哈佛寫作娃無法謀生。
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:42:55
•
追求夢想的話,任何專業都可能在某段時間裏陷入清貧的生活狀態。
-羊爸兔媽-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:48:51
•
所以你的討論重點是T5/藤校的娃?
-天意悠悠-
♀
(63 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:37:28
•
底下不就是在嘲笑哈佛的寫作娃嗎
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:40:09
•
閨女好友文科好。高中理科學得很累。
-ILVMYWIFI-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:30:32
•
大藤錄的小中起碼都得首先是圓娃。無論文科理科,寫作數學都不會差的
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:34:38
•
他說的沒有常識,現在專業細分厲害。每個人長處不一樣,以幾之短,硬上,往往非常平庸。做不好的。
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:59:32
•
要承認 寫作本身不是一個賺錢的職業 但CS是 都是語言 天差地別
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:27:37
•
數學強的孩子也不是隻能學數學和CS。強的邏輯思維能力可以用於很多領域。隻不過這幾年數學和CS就業市場吸引了這些孩子
-羊爸兔媽-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:29:20
•
好像寫作強的娃就沒有邏輯思維能力了?其實他們隻會更強,加上想象力
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:32:40
•
寫作的確需要一定的邏輯思維能力,但過於強大的的邏輯思維能力會抑製想象力的發揮
-天意悠悠-
♀
(93 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:35:53
•
這個沒有科學依據。我家的就可以證明強大的邏輯思維和想象力可以共存。
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:45:44
•
那有可能是邏輯思維還不夠強大到抑製想象力發揮的地步
-天意悠悠-
♀
(167 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:47:39
•
我可沒對寫作娃做任何評論,反而是你在評論數學娃
-羊爸兔媽-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:38:34
•
同樣感覺。誰說寫作好的娃數學就一定差了?
-其樂無窮-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:30:46
•
我覺得人的思考能力,表達能力是人的基本素質,從小要培養。一生愛讀書,愛思考,有很好的表達和溝通能力的孩子不管職業上生活上
-小鬆鬆-
♀
(30 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:30:51
•
是的,包括上紫檀聊天也需要這個能力呢
-天意悠悠-
♀
(167 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:32:53
•
我覺得有些紫檀看著覺得混得不好的文科生其實人家是真愛也說不定。否則去找個IB谘詢工作可能也能做得到?
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:30:54
•
這個可以的,但是stem大部分不靈,如果看我身邊的小樣本
-Croissant_22-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:47:06
•
我假設討論的是T5 文科生。那基本高中STEM也不會差了吧。不過我其實沒見過純文科生了
-Bailey4321-
♀
(52 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:51:52
•
我說的就是T5文科生
-Croissant_22-
♀
(95 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:53:19
•
這種純文科娃當然存在,但是也有很多的寫作強的娃在學硬核理工課,而不是紫檀僵化的認定隻能學文
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:55:49
•
為啥不就去IB算了。讀過一篇哈佛小中女寫的文章。說很多人不知道應該做什麽,就自動跟著去IB了。
-Bailey4321-
♀
(122 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:59:56
•
數學要學好,比寫作要難上百倍。寫作好的能不能學好理科,
-聞風-
♂
(51 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:37:27
•
你們真是沒見過厲害的全能娃啊
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:39:32
•
你這個……難上百倍是怎麽得出來的結論?
-天意悠悠-
♀
(72 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:40:14
•
反了啊。
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:42:51
•
我家小孩初中都得過寫作獎,作品都在紙質出版物發過,都沒花多少時間,
-聞風-
♂
(51 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:48:29
•
隻能說明你家娃的天然才能在寫作而不在數學,但是她不也能學好數學嗎?
-windyLL-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:50:52
•
我沒說寫作好的不能學好數學。要到高中用些有難度的數學
-聞風-
♂
(39 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:52:33
•
初中其實不能算了。不過娃肯定牛
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:54:04
•
高中沒參加寫作競賽了,不知道後來程度如何
-聞風-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:55:40
•
隻能說你家寫作天賦多一些。不能證明數學就比寫作難。其實兩者做好都不容易,都需要天賦。
-bobpainting-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
13:59:07
•
一般的好很多圓娃能做到。任何領域,真的做到頂尖,都很難,這個超出了大部分圓娃的能力範圍。100倍這個說法沒有根據
-羊爸兔媽-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:47:03
•
是這樣的,並且高中生學的那些,園個p啊,真要專業深化了,區別就出來了。
-mjnew-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
11:04:25
•
做數學大師可能難,去公司的數學好並沒有難這麽多倍
-米湯-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:47:55
•
哈哈,為啥我覺得數學比寫作簡單多了呢!我說的是我自己哈
-SVChinese-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
11:24:00
•
文科門檻低,學不了理工的隻得學文科;理工門檻高,但大量的也是中不溜。整體看,理工勝文科,毫無疑問。理工牛人與文科牛人,彼此伯仲,
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:46:00
•
寫作強娃還是需要一些天賦的,就和數學強一個道理。達到普通層麵的強和真的強不是一回事。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:49:54
•
為什麽“文科門檻低”啊?
-天意悠悠-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:50:38
•
文科學好比理工難, 但是, 門檻低, 學英語的很難不能畢業
-挖礦-
♂
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
11:05:09
•
討論的是T5文科生。你說的是門口隨便上的大學的英文專業學生?
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
11:18:30
•
那啥 要看數學是啥數學 純數? 這個即使理科思維強的未必學得了。寫作水平也是分類別,比如論述和描述,也是需要不同天賦
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
10:56:11
•
紫檀寫作牛娃媽貼過一兩篇。說實話,這裏大家能看懂她寫的都不容易。文筆構思那些超級老練,不像18歲的樣子。
-Bailey4321-
♀
(69 bytes)
()
03/29/2025 postreply
11:07:24
•
是。俺爹媽就是兩個極端,互相羨慕,哈哈
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
12:07:19
•
讓人家看不懂也算能耐麽?jk rolling 是billionaire,小學二年級就能看懂
-Nightrose_us-
♀
(0 bytes)
()
03/29/2025 postreply
12:18:00
•
不知道怎麽回答這個問題了。Dr. Seuss更通俗易懂,但也是經典,每個字都推敲過有道理的。同理中國古籍拉丁典籍,普通人
-Bailey4321-
♀
(30 bytes)
()
03/29/2025 postreply
12:26:48