我覺得來到美國大家過分強調raw talent(天賦），而淡化了長期堅持不懈的努力（中式教育很重視這一點），其實靠天賦

來逆襲的寥寥無幾。回頭看，我多少也被這個論調帶偏了。娃有些方麵的天賦如果當時多些訓練而不是完全任其自然發展，遠比現在要強

所有跟帖： 

• 要拔尖缺一不可。但努力這個東西，有時候不容易掌握界線，變成了不切實際的雞娃就又不好了 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:32:16

• 完全沒有雞，每天幾小時的玩遊戲，油管給浪費了。當然我自己忙，信息又閉塞，沒有給他找適合的資源支持他也是主要原因 -tidytiger- ♀ (96 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:38:27

• 做父母不易啊 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:40:06

• 有potential的又自我覺醒的，大學四年完全夠用吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:57:06

• 肯定夠用 -moon*river- ♀ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:57:51

• 看上哪家。有的大學2年就夠。可以先探索覺醒，然後讀兩年書就行 -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 11:00:14

• 天賦決定天花板，努力決定下限 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:33:03

• 不努力決定下限？努力可能決定比下限高多少？天賦決定上限，如果努力可以跟上 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:49:24

• 中美各有各的坑，自己判斷。。。兼收並蓄，能彌補就彌補，不能就放下，多看好的方麵 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 10:33:09

• 說反了？國內選拔體育苗子妥妥挑raw talent啊 -qqdragon- ♀ (0 bytes) () 12/07/2025 postreply 13:43:18