階級就是皇帝的裸裝。客觀永存在，大家都看見，誰也不願說，而已。

所有跟帖： 

• S -tiantianniu- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 08:33:05

• 你說的是邊界模糊, 但隱意是有邊界（階層）。意識形態上的東西，永遠不可能有客觀清晰的邊界。我們是同一觀點。 -心鏡- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 08:40:03

• 推薦你讀一本關於美國階級的書。裏麵有一句話 -心鏡- ♀ (349 bytes) () 03/01/2019 postreply 08:36:16

• S -tiantianniu- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 08:38:42

• 讀過才有發言權。沒讀過就評論，才是激進派的做法 ：） -心鏡- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 08:41:52

• S -tiantianniu- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 08:49:02

• 不過，心理學家提醒我們，根據投射原理，人們看到的世界，就是自己內心的影像投射。 -心鏡- ♀ (98 bytes) () 03/01/2019 postreply 08:52:59

• 看到的世界，和這本書裏寫的，大體相同。我覺得該書的教育意義就夠了。 -心鏡- ♀ (113 bytes) () 03/01/2019 postreply 08:44:23

• S -tiantianniu- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 08:50:11

• 豈不太有局限性？：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 08:55:59

• 我從身邊學到的，是太多反麵教材，具體見我上文。那你說咋整呢，LOL -心鏡- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 09:06:35

• S -tiantianniu- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 08:56:58

• 觀點不同卻還不能被說服，那你看書就是挑毛病嗎？ --百科-- ♀ (170 bytes) () 03/01/2019 postreply 09:03:18

• S -tiantianniu- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 09:13:59

• 那你就無法學習了，LOL --百科-- ♀ (197 bytes) () 03/01/2019 postreply 09:21:27

• 根據邏輯推理，兩種可能 -心鏡- ♀ (356 bytes) () 03/01/2019 postreply 09:15:08

• S -tiantianniu- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 09:20:48

• 主要是大多人不懂邏輯，LOL --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 09:23:13

• 我記得哪個名人說過，人生不是邏輯，但沒有邏輯過不好人生。 -心鏡- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 09:41:14

• 哈哈哈，很對：） --百科-- ♀ (0 bytes) () 03/01/2019 postreply 08:53:22