不同意你的看法。

你說核電站是建在斷層上,純屬事後諸葛亮。在災難發生之前,就當時的技術條件,是無法確切判斷的。

日本資源匱乏,能源不能自給。如果不用核能,第一,數十年前太陽能發電技術不成熟,再者,不管是太陽能還是風能,電力供應都不持續穩定,最多作為核電或火力發電的補充。

若完全依靠火力發電,從能源供應看就很困難,不確定的因素太多。日本不是美國,不管從采購到運輸,都難以保證有穩定的煤,石油和天然氣供應。從經濟上說,過高的能源成本,使得日本的工業產品在世界市場上也失去競爭力。

福島核電站最大的問題在於對災難的認識不足,以及政府和東電領導者的無能。

請您先登陸,再發跟帖!