抱歉不過對於:為了爭客戶兩個管片兒的都能打破頭,還是不敢苟同的。

回答: 那還是別隨意評論的好雨中小花2011-06-20 06:04:01

這裏不存在理解力問題。

所有跟帖: 

那何不食肉糜倒挺合適你的。激烈程度就是如此,有什麽敢不敢苟同的, -雨中小花- 給 雨中小花 發送悄悄話 (144 bytes) () 06/20/2011 postreply 06:52:51

我想居士的意思是10幾20元錢對你不算什麽,對那些老百姓來說關係到生死存亡。 -green_lalala- 給 green_lalala 發送悄悄話 green_lalala 的博客首頁 (37 bytes) () 06/20/2011 postreply 07:10:08

是啊!多解釋一下就好了! -green_lalala- 給 green_lalala 發送悄悄話 green_lalala 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2011 postreply 07:17:58

回複:抱歉不過對於:為了爭客戶兩個管片兒的都能打破頭,還是不敢苟同的。 -偶爾來常常來- 給 偶爾來常常來 發送悄悄話 偶爾來常常來 的博客首頁 (144 bytes) () 06/20/2011 postreply 07:11:14

我已經寫了讀解能力不夠好。 -靜齋居士- 給 靜齋居士 發送悄悄話 靜齋居士 的博客首頁 (346 bytes) () 06/20/2011 postreply 07:21:46

我想是那個社會沒給他們和所謂精英競爭的能力和機會,所以他們隻能自己爭取。 -green_lalala- 給 green_lalala 發送悄悄話 green_lalala 的博客首頁 (21 bytes) () 06/20/2011 postreply 07:29:45

是那個社會在壓榨盤剝他們,使得他們同樣時間的勞動不值錢。 -靜齋居士- 給 靜齋居士 發送悄悄話 靜齋居士 的博客首頁 (78 bytes) () 06/20/2011 postreply 07:35:56

你太咬文嚼字了,我要是士大夫就不會覺得他們可憐,而應當是可樂了 -雨中小花- 給 雨中小花 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2011 postreply 07:49:24

是你一點就炸。到此為止吧,我明白你想要說的意思。 -靜齋居士- 給 靜齋居士 發送悄悄話 靜齋居士 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2011 postreply 07:54:40

點火藥的沒錯,炸了的倒有錯了,你可真有趣 -雨中小花- 給 雨中小花 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2011 postreply 07:56:42

既然明白,就別故作玄虛 -雨中小花- 給 雨中小花 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/20/2011 postreply 07:57:43

這是正確的:可憐別人是有優越感的人的專利。 -green_lalala- 給 green_lalala 發送悄悄話 green_lalala 的博客首頁 (49 bytes) () 06/20/2011 postreply 07:42:20

我沒有說你,隻是說我認為這句話是對了。請不要往自己身上聯想。 -green_lalala- 給 green_lalala 發送悄悄話 green_lalala 的博客首頁 (0 bytes) () 06/20/2011 postreply 07:57:26

你把我隨意的一句話升華得太高了,話說回來,你這點大道理有點良知的都知道 -雨中小花- 給 雨中小花 發送悄悄話 (84 bytes) () 06/20/2011 postreply 07:54:12

請您先登陸,再發跟帖!