有國內的同學給說說是日本的核輻射可怕還是國內的空氣汙染，食品偽造可怕。

我家寶爹堅決認為國內的空氣汙染，食品偽造不必日本的核輻射差。而且國內工資低，生活費成本高。

給大寶昨天買的櫻桃是98人民幣500克，就是日本超市的美國櫻桃，不是啥高級貨。大寶上幼兒園一個月1800人民幣。這還是係統內部價。係統外的人2500。普通的學校附屬幼兒園。再買點衣服，小零食，學點樂器，養個孩子就是寶爹一個月的工資。

兩個人都鬧著要回日本，大寶說她不喜歡國內的幼兒園，想日本的小朋友。

國內的同學一定要發表意見阿。謝謝了。

所有跟帖： 

• 回複：有國內的同學給說說是日本的核輻射可怕還是國內的空氣汙染，食品偽造可怕。 -zcw0- ♀ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 03:17:08

• 核輻射更可怕吧。。可能俺已經習慣了。。。 -seeuseeme- ♀ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 06:38:28

• 我主要是回國時間如果超過10天，肯定咳嗽，沒辦法啦 -王翠花- ♀ (0 bytes) () 05/12/2011 postreply 07:47:40

• 回複：我天朝臣民都說了：我們贏在了起跑線上！！！ -二間工房- ♂ (135 bytes) () 05/12/2011 postreply 08:35:16

• 在國內帶孩子呆兩個月的我說兩句 -zacao- ♀ (653 bytes) () 05/12/2011 postreply 09:07:09

• 估計再呆幾天就會適應了 -zaizai- ♀ (320 bytes) () 05/12/2011 postreply 16:18:15

• 這個比較有啥意義呢？ -zaizai- ♀ (290 bytes) () 05/12/2011 postreply 16:45:00