我對核汙染的態度

日本很多人一邊反對核電廠，一邊享受著電車電梯等用電設施。。。。。

就像美國人一邊反戰一邊在地球上賣武器一樣，反戰人士中有不少就是兵工行業的，享受著販賣武器得來的優越生活。。。。。。（扯遠了）

如果不用核能，我不知道還有什麽方法能讓這個小島上的一億多人都享受上清潔現代的生活？

所以我願意忍受節電和核汙染帶來的一切不便，支持發展安全性能更高的核電廠。

誰都隻能活一輩子，希望快快樂樂地。核汙染和其他汙染相比較，究竟哪個更厲害目前沒有定論（比如轉基因食品，算不算汙染？）。

比起其他的汙染，被核汙染了的東西我們更容易確定。知道了還害怕麽？

人不能追求絕對，隻能是在有限條件下取得相對優值而已。

哪個國家的新聞都不是100%透明的，日本的新聞已經很好了。。。。。

所有跟帖： 

• 去，離福島這麽遠，躺著說話腰不疼 -依然是黃昏- ♀ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 20:54:56

• 中國的黃沙都飄到日本了，福島的核汙染難道還飄不到東京，橫濱？ -六甲山翁- ♂ (135 bytes) () 05/09/2011 postreply 20:59:52

• 這個各人有各人的見解，也有很多人是在很多選項中選擇留在了日本 -依然是黃昏- ♀ (129 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:03:50

• 主題是什麽？ -六甲山翁- ♂ (48 bytes) () 05/09/2011 postreply 20:56:15

• 支持回歸自然，不要核電，還有著裝 -5毛參上- ♀ (44 bytes) () 05/09/2011 postreply 20:57:36

• 醜女和男人們怎麽辦呀? -牛吃草008- ♀ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:03:27

• 別忘了，你可是日壇美女No.1，自個出主意讓自個脫，還是在老山翁、黃前輩的眼皮底下，想 -牛吃草008- ♀ (40 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:12:53

• 嗬嗬：脫光了，就不是美女了 -六甲山翁- ♂ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:14:04

• 通啊，所以強調保留非洲模式 -5毛參上- ♀ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:15:25

• 是我錯了，向非洲部落人模式深深認錯. -牛吃草008- ♀ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:20:23

• 罰你明天隻準吃肉 -5毛參上- ♀ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:38:07

• 不要a，塞牙. 俺還是要吃草吃草再吃草. -牛吃草008- ♀ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:44:20

• 我就當作我隻有50歲壽命，其餘的都是多賺來的。我的孩子遇到大地震死裏逃生，就不那麽擔心了。 -潤澤東- ♀ (89 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:00:13

• 就是這麽個道理 -王翠花- ♀ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:35:18

• 核発電隻是在発電時才是”清潔”的、核提錬及核廃材都是不清潔的 -飯盛男- ♂ (72 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:00:54

• 對頭：核電是最不環保的能源 -六甲山翁- ♂ (77 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:03:20

• co2還是生態環境中不可欠的東東、核廃材是死の灰！ -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:06:12

• 對頭！co2ß -六甲山翁- ♂ (51 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:08:08

• 給尼二次賛同、我很得意～～ -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:09:51

• 忒黃了！ -王翠花- ♀ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:49:25

• 沒電不如有電好,有電不如要命好,要命必須沒電, -Orion- ♀ (39 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:24:56

• 沒錯！吃飯也一樣，哈哈 -王翠花- ♀ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:50:13

• 反對核電建設。它弊大於利，貽害子孫無窮~，甚至人類及一切生物的繁衍，乃至整個地球。 -藍嘴鷗- ♀ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:25:33

• 自己活不下去肯定不會有子孫 -王翠花- ♀ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:39:07

• 自己活了，不顧子孫後代，不僅短視，而且貽害子孫。 -藍嘴鷗- ♀ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:41:48

• 環保角度上講，這個小島隻能養活3千萬人口 -王翠花- ♀ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:43:25

• 核汙染，很多是現在才明白的，今後要比較成本，短期的和長期的。 -靜齋居士- ♂ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:45:22

• 頂居士科學的態度 -王翠花- ♀ (0 bytes) () 05/09/2011 postreply 21:47:02