老遊去芵壇為死去的朋友兩肋插刀,願幫忙的日壇兄弟姐妺去評評理.

所有跟帖： 

• 你認識逝者？ -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 07:38:39

• 朋友,真正的朋友. -老遊- ♂ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 07:56:59

• 真想尚未究明，不便評說。 -一碟兒鹽- ♀ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 13:08:32

• 孩子是無辜的，為他們悲傷。你的朋友天真到認為這個世界不存在暴力嗎？ -一碟兒鹽- ♀ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 13:14:11

• 他得朋友被砍死了。不天真料。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 13:18:37

• 6年10幾萬磅的律師費，其人已入魔道，死者早就該意識到生命的危險。 -一碟兒鹽- ♀ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 13:45:18

• 不能這麽說吧。如果打官司意味生命危險，美國就沒那麽多律師了。 -用戶名被占用了- ♂ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 13:52:53

• 不要用一般否定特殊，我是就個案而言的。 -一碟兒鹽- ♀ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 14:01:48

• 為生命的逝去難過，為人性的可怕悲哀，節哀吧，老遊！ --尖尖-- ♀ (172 bytes) () 05/06/2011 postreply 13:36:58

• 多多謝謝. -老遊- ♂ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 15:24:13

• ：老遊仗義很欽佩，但逼人不能不留餘地，否則害人害己，可惜兩個女兒了，CCTV也報道了節哀吧 -陶陶居- ♂ (0 bytes) () 05/06/2011 postreply 19:52:26

• 到底誰逼誰呀？杜花十萬鎊律師費討四萬鎊的＂債＂，輸了官司便滅門，豈有此理！ -老遊- ♂ (74 bytes) () 05/07/2011 postreply 04:50:46