拉登哥死了，我的心碎了

十年了，美國打著登哥的幌子侵略了兩個國家，殺死了無數平民，犯下了滔天罪行，最後幹脆連幌子都不要了，直接幹卡紮菲，幹到一半沒錢了，惱羞成怒之下順手把登哥宰了泄憤，然後開動宣傳機器說這是正義的勝利……世界還有公理嗎？

所有相信西方世界所謂民主、法製、正義、平等……的瓜瓜們，醒醒吧，隻有拳頭大才是硬道理。

所有跟帖： 

• 我正打算去實驗室整點泡沫塑料搞兩個大拳頭出來 -咚咚嚨咚嗆- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 05:28:43

• 你會搞嗎？要不要幫忙？ -客舟雨- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 05:35:20

• 對了，你跟拉登是什麽關係？斷了個背？ -咚咚嚨咚嗆- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 05:48:33

• 希望美國因為拉登死了，以後可以消停些，不要再找理由打仗了。戰火一開，最倒黴的是無辜平民。 -紅嘴鴎- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 05:58:26

• 太天真了。等美國解決了赤字問題，必然要找下一個對手玩玩 -咚咚嚨咚嗆- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 06:01:15

• 那就希望美國永遠解決不了赤字問題。或著，至少下一個對手不希望是中國。 -紅嘴鴎- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 06:12:34

• 為什麽不是中國？上次就是中國，要不是拉登出來炸了兩幢樓 -咚咚嚨咚嗆- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 06:19:20

• 登哥勇武！ -客舟雨- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 06:22:27

• 難道美國敢到中國本土來開戰？ -紅嘴鴎- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 06:27:42

• 你忘了南海撞機事件？南海是不是中國本土？ -咚咚嚨咚嗆- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 07:08:24

• 那是駕美國的間諜機，不是戰鬥機。難道美國敢象打伊拉克那樣打中國？ -紅嘴鴎- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 07:41:54

• 嗬嗬，那隻是戰術，而不是戰略。我們倒是派架間諜機去舊金山附近轉轉呀，恐怕都到不了關島 -咚咚嚨咚嗆- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 08:12:55

• 老咚狡猾狡猾，還是沒有正麵回答問題。嗬嗬。 -紅嘴鴎- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 08:41:32

• 太晚嘍，不玩嘍，88。 -紅嘴鴎- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 08:56:58

• 講句實話， -王翠花- ♀ (153 bytes) () 05/02/2011 postreply 08:13:50

• 哲學家的演說很動人，化學家的解說很哲學，我要去街上看看有沒有因為拉登而打折的東東…… --尖尖-- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 11:47:30

• 你趕快換馬甲, CIA或FBI要請你喝茶啦. -老遊- ♂ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 12:45:21

• 不用了吧，大家又不是很熟……他們會說普通話嗎？ -客舟雨- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 15:33:28

• 大概早知道了吧，，， 權衡作戰有利還是停戰有利。。。來選擇縱他還是擒他。。。的吧 -丹士林旗袍- ♀ (0 bytes) () 05/02/2011 postreply 17:23:17

• 看看這兩位腫痛的興奮勁兒像是隱忍到現在麽？ -5毛參上- ♀ (62 bytes) () 05/03/2011 postreply 00:02:41

• 將來美國死的比拉登要慘多了，就在本世紀內 -nakatsu_akira- ♂ (0 bytes) () 05/03/2011 postreply 21:13:34