設想一下

 

這件事對政府不幸中的萬幸就是即使輻射也不會當場斃命，以後如果不大麵積死於癌症也可以死無對證。

如果事故確實對關東人的健康造成了危害，政府能夠將幾千萬人轉移？還是隱瞞以穩定住這些人來讓日本不至於永無出頭之日呢？

所有跟帖： 

• 是這樣，核一出事就是大事，但無形無色，不懂的人還真不知道怕。 -烏不浪口- ♂ (0 bytes) () 04/12/2011 postreply 20:30:38

• 7級核事故對1，200公裏外的人沒有身體影響不太相信，並且事態還在持續 -MIYAMOTO- ♂ (0 bytes) () 04/12/2011 postreply 20:32:27

• 幾十年以後再得癌症就說不清楚了吧?沒核輻射也有人得癌.估計小日本就是打算這麽賴賬的:哪怕全世界 -退隱老妖- ♀ (127 bytes) () 04/12/2011 postreply 20:33:16

• 到這一步每個國家的做法都沒有太大區別，但個人要根據各自家庭打算一下。 -MIYAMOTO- ♂ (0 bytes) () 04/12/2011 postreply 20:36:22

• 有統計的。 且而之後歐洲相關的癌患者是47萬 -y2001- ♀ (0 bytes) () 04/12/2011 postreply 20:55:59

• 有人對這47萬負責？ -MIYAMOTO- ♂ (0 bytes) () 04/12/2011 postreply 20:59:21

• 這個世界從來都是惡人惹禍,無辜者承擔後果. -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 04/12/2011 postreply 21:37:22

• 哎，都快看破紅塵了 -MIYAMOTO- ♂ (0 bytes) () 04/12/2011 postreply 21:45:33

• 我想日本政府怕引起日本人的恐慌，才這麽一點點升級的。癌症發現早，也可以治療好，大家參加了多少癌症保險？ -zacao- ♀ (54 bytes) () 04/12/2011 postreply 21:37:14

• 在這種事故的情況下咱個人的性命政府看真還不如螞蟻了，自己保自己是硬道理 -MIYAMOTO- ♂ (0 bytes) () 04/12/2011 postreply 21:43:12

• 我有點擔心日本的醫療體製，介護保險製度能走多久。。稅肯定會被提高，也要提高自保能力。 -zacao- ♀ (0 bytes) () 04/12/2011 postreply 21:49:10

• 這次之後增稅估計沒人反對了 -MIYAMOTO- ♂ (0 bytes) () 04/12/2011 postreply 21:50:31