說說風險管理。

來源: 流浪之心 於 2011-04-11 18:10:48 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1068 bytes)

從風險管理的角度來說，如果日本政府能將避難的20公裏和在家待機的30公裏

乘上風險係數（1.5）的話，日本的國際信賴不會丟失得這麽幹淨。

誰都知道，如果是負責態度的話，應該考慮風向、事態惡化等不確定的因素。

如果能這樣發動避難，在家待機的命令，等稍微事態明朗後再朝著改善的方

向修正的話，比起現在的朝著壞的方向修正，得到的信賴要大得多。被害者

也要少得多，心理也要安心得多。

同樣，對於食品安全，適當的風險係數管理才能得到世界各國對日本食品的

信賴。如果對稍微低於基準值就馬上宣布安全的話，日本食品的要得到國際

信賴還是比較難，更是對日本國民不負責任的態度。畢竟現在是處在綜合汙染

的狀態下，空氣、水、眾多食品等都受到汙染，日本電視台中的專家們強調的

一種被汙染的食品即使吃上一年也不會有問題是沒有任何意義的。

當然，有人會說製定基準時已經考慮了一定的風險係數，那麽請你告訴我。

以核電廠周圍50，100公裏為理想模型，按日本政府現在公布的空氣、水食品

安全基準老計算的話，0歲、10歲、15歲、成人得到的輻射量會是多少？

真想給日本政府出道解析題。

 

 

請您先登陸，再發跟帖！