福島核電站的輕汙染廢水可以回注反應堆,重汙染廢水可以裝在空油輪裏,何必直接排大海呢?居心不良

福島核電站的輕汙染廢水可以回注反應堆,重汙染廢水可以裝在空油輪裏,何必直接排大海呢?居心不良!總是讓無辜的人來承擔禍害!

輕汙染廢水留出來靜置一會就自然散熱降溫了,泵回去繼續用啊,何必老是用新鮮的海水給反應堆降溫呢? 搞得最後廢水多得都溢出來了, 然後就給自己找理由,冠冕堂皇地要排入大海, 禍害啊!

真沒地方排廢水,找艘空油輪不就完了.據我所知,油輪在空載的時候航行是會有傾覆的危險的,通常會泵入海水做壓載.日本的超級油輪可裝30萬噸,巴拿馬型油輪也有5萬噸,找艘空巴拿馬型油輪開過來裝廢水不就完了嗎?幹嘛非要排入大海???

如果福島電站附近水淺,接軟管總可以吧? 不要嫌油輪貴,大海不是東電公司自己的,憑什麽任由東電公司來汙染!

真要為公眾的利益考慮,總是有辦法的.可惜東電公司從來就沒把這個放在第一位,所以昏招連連.

公眾不需要你說對不起,也不需要你那鱷魚的眼淚,那是假慈悲!

靠東電公司自己來解除這次福島危機已經不可能了,不想坐以待斃的,就想想辦法,盡快行動起來!爭取早點回到以前的好日子!

所有跟帖： 

• 排就排吧，日本漁民協會不是已經宣布恢複作業了嗎？啥也不耽誤。嘿嘿 -板凳球迷- ♂ (37 bytes) () 04/04/2011 postreply 19:25:42

• 我感覺日本無法傾全國之力搶救核災難： -XiaoLinchuan- ♂ (285 bytes) () 04/04/2011 postreply 19:34:53

• 你會發現，這次這麽大的核泄露，日本政府沒有參與救災，就是東電的幾個臨時工每天比劃幾分鍾 -左腳一點右腳麵- ♂ (0 bytes) () 04/04/2011 postreply 19:53:09

• 米國不是投入防核部隊了嗎?人呢 -風起- ♀ (0 bytes) () 04/04/2011 postreply 19:57:04

• What a dumb question -板凳球迷- ♂ (75 bytes) () 04/04/2011 postreply 20:11:45

• 那就別站著說話不腰疼 -風起- ♀ (0 bytes) () 04/04/2011 postreply 20:43:59

• 東電有自己的小算盤，沒盡力 -booloolood- ♂ (141 bytes) () 04/04/2011 postreply 20:00:17

• 世間事多有人力不能為的。全世界的專家都已經到日本來了，他們沒有在想辦法嗎。你要是 -zhongguorenatjapan- ♀ (146 bytes) () 04/04/2011 postreply 20:00:17

• 完全同意。網絡上出主意的不服的，有那水平就不在網上瞎嚷嚷了 -風起- ♀ (65 bytes) () 04/04/2011 postreply 20:08:13

• 專家也可以裝聾作啞,專家也可以唯利是圖!誰給專家發工資,付差旅費? -梁山石燕- ♂ (692 bytes) () 04/04/2011 postreply 20:26:51

• 嗯，網絡上臭白話的都是磚家，而不是專家。 -HaMMy- ♀ (0 bytes) () 04/04/2011 postreply 20:29:17

• 請問專家建造的,專家經營管理的核電站何以會出事?全世界的專家都來了還危機擴大更加嚴重? -梁山石燕- ♂ (72 bytes) () 04/04/2011 postreply 20:50:50

• 不太懂，你是覺得專家不夠，還是專家不行。你是不是以為專家都是神仙，無所不能？ -zhongguorenatjapan- ♀ (0 bytes) () 04/04/2011 postreply 20:59:01

• 你看看上邊就明白了.我就是反感唯專家論.就事論事,專家的能力也有其短處,民眾的智慧也有可取之處 -梁山石燕- ♂ (0 bytes) () 04/04/2011 postreply 21:08:33

• 民眾是針對政府的詞匯。專家是從民眾中來，代表的是民眾的智慧，不要將他們對立起來。 -zhongguorenatjapan- ♀ (0 bytes) () 04/04/2011 postreply 21:21:11