你科普的前提條件太苛刻。你能告訴我,出口的熵值是多少,要在太平洋均勻需要多少年。

來源: 流浪之心 2011-04-04 08:53:38 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (567 bytes)

我也相信中國不會有生麽大的問題。

日本太平洋近海岸會怎樣?

福島海岸的潮流很複雜,不像書本上講的那麽簡單。日本海流於千島海流相匯,

50多天,再流向美國西海岸。從中國的角度看,這是正確的。

從日本近海看,排出的汙染物,要乘上日本海流,十幾天,在這十幾天的時間裏,

大片被汙染的海域裏的魚會吸收法輻射源,而它門並不按你說的數學模型函數去在

全太平洋裏去均勻,它們隻在日本近海按生物鏈傳下去。

你也許看到這裏兩天,日本美國打撈屍體的新聞,20多天了,那些飄浮物並沒有

乘上黑潮飄到美國去。大多數還在日本近海徘徊。

所有跟帖: 

你太能開玩笑了。你大概以為反射性物質隻有碘,而且半衰是8天,16天全沒了。 -流浪之心- 給 流浪之心 發送悄悄話 流浪之心 的博客首頁 (0 bytes) () 04/04/2011 postreply 09:20:14

日本網站的東西你可能想信些。另外,你少貼些業餘科學家的貼,實在是有點搞笑。 -流浪之心- 給 流浪之心 發送悄悄話 流浪之心 的博客首頁 (232 bytes) () 04/04/2011 postreply 09:26:08

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”