不撤離的人一定有他們的原因，沒法一

所有跟帖： 

• 一刀切概括 -風起- ♀ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 19:48:50

• 不管什麽原因，讓別人為了自己的原因冒險好像與日本人說的“不麻煩別人”挺衝突的。 -不搞笑- ♂ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 19:53:25

• 他們可能已經做好了與家同歸於盡的準備，人到這一步總會有所取舍 -風起- ♀ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 19:56:55

• 那就不要抱怨援助沒有來，或來得晚了，或沒人願意來啊！ -不搞笑- ♂ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 19:59:51

• 這種行為和思維的矛盾是明顯的人格分裂！（也就是變態） -不搞笑- ♂ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 20:03:40

• 求救的不是市長嗎？還是你 -風起- ♀ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 20:09:41

• 邏輯有問題吧 -風起- ♀ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 20:10:24

• 邏輯有問題吧？市長不是代表全市災民在求救嗎？！ -不搞笑- ♂ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 20:14:50

• 你不會以為是他自己要那麽多東西吧？！ -不搞笑- ♂ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 20:17:09

• 怎麽這麽點事情也搞不懂，一點基本概念都沒有 -風起- ♀ (93 bytes) () 04/03/2011 postreply 20:21:55

• “也可以不在乎有沒有人援救阿”，這樣的語言就是明顯的人格分裂臨床症狀。究竟是在乎還是不在乎？！ -不搞笑- ♂ (316 bytes) () 04/03/2011 postreply 20:39:28

• 你不是眼拙，是心被迷住了 -風起- ♀ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 21:33:43

• 有什麽衝突？什麽情況下？都喊救命了，還在乎麻煩人？ -Faber-Castell- ♂ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 19:59:25

• 嗯，還有一個是農民，每天回去喂牛。他說，要是都撤走了，牛沒人照顧怎麽辦？ -jgey- ♀ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 19:51:16

• 那麽多牛，哪兒那麽好運阿？您這麽熱心，不如去幫忙運牛吧。 -jgey- ♀ (52 bytes) () 04/03/2011 postreply 19:59:01

• 那也是一條條命呀！這種時候哪能光顧自己的命？？ -Faber-Castell- ♂ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 20:03:57

• 這也是一種思維的分裂？救援人員的命就不是命？而且核輻射是一種長期的危害。 -不搞笑- ♂ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 20:08:15

• 誰讓救援人員舍己救人啦？當然是做好安全措施的前提下。 -Faber-Castell- ♂ (0 bytes) () 04/03/2011 postreply 20:12:52

• 那是一個高汙染的核輻射區。 -不搞笑- ♂ (32 bytes) () 04/03/2011 postreply 20:19:38