核電站處理是個長期活兒，一時半會兒不會結束。但大家關注的熱情是有限的，再過幾周估計

 

也沒多少人關心了，隻剩專家們在那兒慢慢琢磨。

所有跟帖： 

• 那是一定的。我反正現在不關心功過，隻關心問題的解決情況。 -MIYAMOTO- ♂ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 18:22:52

• 嗯，秋後算賬，先把爛攤子收拾好了再說。吸取教訓，核電還是要繼續發展的。 -jgey- ♀ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 18:25:22

• 看日本的政治說實話對核電站的處理很沒有信心。哈哈，我反對核能發電。 -MIYAMOTO- ♂ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 18:28:29

• 核能發電是未來的趨勢，火力發電資源有限。人類發展過程就是不斷犯錯，不斷學習。 -jgey- ♀ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 18:34:15

• 10，20年前核能發電可以說是未來趨勢，近年能源技術得到很大發展，取代核能的技術沒問題隻是普及的問題。 -MIYAMOTO- ♂ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 18:36:43

• 那還用說為什莫？這些年見過日本政府做過什莫明智之舉沒？ -MIYAMOTO- ♂ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 18:40:43

• 風能發電目前來看不太可能，很多技術問題有待解決，還有對生態的影響也還未知 -zhongguorenatjapan- ♀ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 18:46:45

• 覺得風能發電不能滿足需求，核電更powerful.好多技術還不夠成熟，太陽能也被考慮過。 -jgey- ♀ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 18:47:13

• 發現是個不可能有結果的談論，對這個問題我封爐，哈哈 -MIYAMOTO- ♂ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 18:50:37

• 風能、太陽能不能滿足高速發展的經濟需要，經濟發展與社會自然承受力的不平衡。 -牛吃草008- ♀ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 18:52:13

• 可以適應高速發展的經濟需要，隻要解決儲存的問題，儲存技術有不過還不夠成熟。 -MIYAMOTO- ♂ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 19:02:37

• 正解 -zhongguorenatjapan- ♀ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 18:22:59

• 怕就怕在——大家都不關心核汙染問題了，但核汙染卻執著地、默默地關心著大家呢。 -huahualan- ♀ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 18:36:42

• 哎呀, 那怎磨辦孽? -oracle64- ♂ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 18:47:00

• 辦法就是要大家關心， 全民監督那些無良核電商家和無能政府！ -huahualan- ♀ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 19:33:37

• 唉，更多的時候是一個心理問題。你不關心的時候，也許你就會發現它並不會對你產生太大影響 -zhongguorenatjapan- ♀ (0 bytes) () 03/30/2011 postreply 19:02:02