有沒有真正懂的給講講最壞的結果會是什麽，不要磚頭，隻要建議

我每天都看這個。我怎麽發現現在的數字比3月17，18日還要高尼。沒文化，也不明白。

http://www2.u-tokyo.ac.jp/erc/index.html

有沒有真明白的筒子給我講一講最壞結果會怎麽樣。要是我自己也就無所謂了，畢竟肚子裏還有一個。

雖然也當了幾年媽，但是到今天才感覺到給人當媽媽不容易啊。

 

所有跟帖： 

• 幾個爐子基本已經沒了爆炸等大規模泄漏的可能，所以如果你在東京圈的話，短期內的最壞已經過去了 -依然是黃昏- ♀ (288 bytes) () 03/28/2011 postreply 23:38:35

• 雖然不是真正懂的，忍不住說一下個人的意見，僅供參考 -依然是黃昏- ♀ (0 bytes) () 03/28/2011 postreply 23:41:45

• 同意黃昏的觀點！！！孕婦要格外小心。早些時候在天涯看到過一篇關於孕婦的。 -hammy- ♀ (185 bytes) () 03/29/2011 postreply 00:42:05

• 我家咚蜜不行嗎？ -hammy- ♀ (0 bytes) () 03/29/2011 postreply 00:22:12

• 你家咚蜜泡妞還行 -六甲山翁- ♂ (28 bytes) () 03/29/2011 postreply 01:06:22

• 老遊真是個有意思的人 -依然是黃昏- ♀ (132 bytes) () 03/28/2011 postreply 23:53:05

• 哎,秋刀 JJ -融融雨- ♀ (85 bytes) () 03/28/2011 postreply 23:57:16

• 同意融融雨。 -曉理- ♀ (0 bytes) () 03/29/2011 postreply 01:08:32

• 秋刀，你好。建議有可能還是回國避一避。電視上反複說對嬰兒影響很大，不能按大人的數據來判斷。 -我愛2008- ♂ (261 bytes) () 03/29/2011 postreply 00:59:30

• 不是專家，就知道點兒常識。 首先，一般輻射對人體的影響是按照累計 -hillhawkus- ♂ (62 bytes) () 03/29/2011 postreply 01:23:52

• 2。 1年的安全輻射總量為大約1mSv. 沒有很嚴格定義， 因為這個數據比較低， -hillhawkus- ♂ (85 bytes) () 03/29/2011 postreply 01:28:47

• 結論1，簡單地說，電視上數字是在0.11以下，是肯定安全的。 -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 03/29/2011 postreply 01:30:50

• 結論2， 你如果呆在室內的時間長， 那麽0.3以下也是安全的。 -hillhawkus- ♂ (60 bytes) () 03/29/2011 postreply 01:33:41

• 結論3， 目前在核電站80公裏外， 是安全的。 -hillhawkus- ♂ (53 bytes) () 03/29/2011 postreply 01:36:58

• 注意： 嬰幼兒不清楚。 但嬰幼兒比成人更容易受核輻射影響已經被證實。 -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 03/29/2011 postreply 01:42:05

• “孕婦和孩子撤離現場 1,000公裏” -成城- ♀ (184 bytes) () 03/29/2011 postreply 03:28:01

• 送你一句：退一步海闊天空。賺日本人的錢可以，但沒有必要跟他們一起玩完。 -battleship- ♂ (0 bytes) () 03/29/2011 postreply 05:29:31