烏龍連著烏龍, 玩掉的都是命

烏龍連著烏龍, 玩掉的都是命
真不知日本的核專家再幹什麽？



日本政府在搞什麽：核輻射數據結果烏龍連著烏龍
文章來源: 世界日報 於 2011-03-27 16:40:07
http://news.wenxuecity.com/messages/201103/news-gb2312-1318487.html

東京電力公司28日淩晨宣布，福島第1核電廠2號機渦輪機廠房地下室積水，檢測出濃度為正常運轉反應爐冷卻水1000萬倍的放射性物質，其實是搞錯放射性物質種類，實際僅約10萬倍。
據「讀賣新聞」報導，東電原本於27日晚間指出，先前誤將放射性鈷56（半衰期77日）的數據，誤為半衰期更短的碘134（半衰期53分鍾），而發表2號機輻射汙水的放射性物質濃度高達每立方公分29億貝克的數字。
當時東電副社長武藤榮在記者會上表示，「碘134 濃度達29億貝克的數據有誤」，並對查核數據疏失致歉。
但東電28日淩晨再度舉行記者會指出，重新驗證顯示，那不是鈷56，而是銫134。銫134的半衰期長達2年，放射線的釋出很緩慢，因而貝克值大幅下修。但即使是銫134，汙水的放射性物質濃度，仍約為反應爐內冷卻水的10萬倍。
東電指出，27日下午，針對同一汙水重新展開分析，結果原本被認為碘134的放射性物質幾乎未減少，才察覺可能是原子重量相同的銫134。當晚在記者會上一度更正為鈷56，但重新查證結果顯示，其實是銫134 。
報導稱，東電將針對1號到4號機的渦輪機廠房積水的輻射檢測結果，悉數重新驗證。
這次雙重致命失誤，不隻是數字問題而已，恐有影響狀況判斷之虞。
2名工作人員於26日上午9時稍前，進入2號機渦輪機廠房地下室調查積水情形，但因積水表麵的輻射強度過高而中斷量測並緊急撤離，當時的輻射量很可能超過每小時1000毫西弗。若以1000毫西弗計算，工作人員停留15分鍾的輻射曝露劑量，就已達上限的250毫西弗。結果2人的曝露劑量分別為26和29毫西弗。

所有跟帖： 

• 缺乏透明度和亂成一鍋粥，讓人聯想無邊。 -久今- ♂ (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 18:40:41

• 真得為日本核科學家傷感，幾代英名誠信讓核泄漏變異了。。。 -ee888- ♂ (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 18:49:46

• 自二次大戰後日本的核理論物理不弱， 日本核電站技術也比中國強。 -ee888- ♂ (39 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:00:43

• 充分證明，常規情況下的開發和製造和危機對應是兩碼事。 -一千零六夜- ♂ (126 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:12:09

• 我估計和民主國家資源使用很難象一黨製國家那麽迅速有關。日本的科研能力， -XiaoLinchuan- ♂ (71 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:18:52

• 科研能力是一回事。 -一千零六夜- ♂ (107 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:24:55

• 京都大學核科學研究 -ee888- ♂ (610 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:11:40

• 同感啊同感。 -一千零六夜- ♂ (99 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:29:19

• 這個評論非常到位。 -一千零六夜- ♂ (156 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:51:03

• 我是說連個測量都再三烏龍，說明東電人的科學素質？ 並且這等大事，日本的核科學家哪裏去了？ -ee888- ♂ (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:35:06

• 高輻射場加積水,電纜絕緣容易出問題,產生誤信號或者直接就壞掉了 -咚咚嚨咚嗆- ♀ (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:43:05

• 以日本的科技,核電站就不應該泄露! -咚咚嚨咚嗆- ♀ (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 19:59:39