日本人和中國人的區別，以及日本人的雙起源

日本人和中國人的區別，以及日本人的雙起源

由於日本的傳統文化受到過古代華夏文明的巨大影響，令一些人會產生錯覺，好像中國人應該是日本人的直係祖先似的。

其實，從生物分子學DNA的角度來看，日本人與中國人是有著明顯的血緣區別的。當然，由於中日兩國一衣帶水，地理上比較相近，日本民族與我們漢民族自然也會存在著一定的血緣聯係。

從基因（主要從父係遺傳的Y染色體DNA）來考察日本人的曆史起源：

在具體談到日本大和民族的Y-DNA之前，先簡略地提一下我們華夏漢民族的Y-DNA，大家不妨將兩者做一個對比參考。

與我們華夏文明直接相關聯的基因是O，請注意！這裏的O指的並不是血型中O型血的概念，而是基因的概念，也即“Y染色體DNA單倍群O”。

Y染色體的“DNA單倍群O”又可分成01、02、03三個大的分支，我們華夏漢民族（包括南北漢族）主要以O3為主，大約占70%左右；而中國南方少數民族中的苗瑤族（又稱荊蠻）主要是O2、百越族（即越人）主要是O1。

那麽日本大和民族的基因組成又是如何的呢？事實上，日本大和民族應該是雙起源。

1-2萬年以前到達日本列島的人群，是日本最早的土著居民，他們是日本舊石器時代的“繩文人”，比如，日本北海道的土著蝦夷人（Ainu），還有琉球人。

日本蝦夷人（Ainu），是以“DNA單倍群D”占90%和“DNA單倍群C”占10%，他們原先主要靠漁獵為生，屬於落後的漁獵民族（hunter-gathers）。

另外，日本北海道蝦夷人（Ainu）的90%的D，與印度洋安德曼群島（Andaman）的100%D，以及青藏高原西藏人的50%D是近親關係。（而西藏人的另外一半則是“DNA單倍群O”，是和漢羌民族同源的O3，且藏語屬於“漢藏語係”。）

大約在幾千年前的日本新石器時代，從朝鮮半島又不斷地有移民遷移到日本，他們後來被稱作“彌生人”，給日本帶來了先進的“稻作農業”，很像是朝鮮人和中國人，屬於“DNA單倍群O”。不過，日本“彌生人”是以與中國南方苗瑤族相近的“O2”為主，而以與中國漢民族相似的“O3”為其次，再加上極少量的南方百越族“O1”。

所以說，現代的日本大和民族，應該是早先的日本舊石器時代的文化落後的“繩文人”，與後到移民而來的日本新石器時代的文化先進的“彌生人”，經過兩千多年的長時間混血而最終形成的雙起源民族。

日本大和民族的Y-DNA的具體組成：主要是O+“D和C”的混血

O2占32.1%、O3占21%、O1占1%；
D2--占36%、C1&C3--占7%，等。

也即，日本的“稻作文化”也應該是由外來的人群“O”帶入日本的，後與日本土著人群“D和C”的“漁獵文化”相融合。日本飲食文化中的壽司和生魚片，是否代表了這兩種文化的結合？

在現代的日本男性中，大約有43%的人具有“繩文人”的“D和C”的起源（顯然與漢民族截然不同），而且比例最高的是在日本北部(60%)、而比例最低的是在日本西部(25%)。這與日本的曆史是相一致的：具有與“朝鮮人和中國人相似”的日本“彌生人”也是“O”起源，約占日本男性的54%，“彌生人”首先settled first and most heavily在日本的九州島和本州島最西部的地區。

「關東」和「關西」的說法是日本人常用的分辨地區的一種表達方式，其實是有他們的曆史和基因基礎的。二戰時期，日本的“關東軍”厲不厲害？想一下蒙古帝國軍隊的厲害吧，蒙古人的Y-DNA可是以“C3”為主的。

日本語與漢語的差別也很大（雖然日本人借用了不少的漢字），但漢語屬於“漢藏語係”，而日語則可能屬於“阿爾泰語係”，與匈奴、突厥、蒙古、滿族-通古斯、朝鮮等語言被劃為同一個語係。

其實，朝鮮民族也算得上是雙起源的“O+C”，隻是沒有日本大和民族的起源如此明顯的雙起源罷了。

所有跟帖： 

• 說日本人是秦人後代的，可以閉咀了！ -問號99- ♀ (164 bytes) () 03/28/2011 postreply 01:26:57