なぜ最初から”封堆”しなかったんですか

所有跟帖： 

• 回複：因為沒有必要 -雨夜深深- ♀ (55 bytes) () 03/27/2011 postreply 07:22:54

• 這個倒不用太擔心。 -一千零六夜- ♂ (300 bytes) () 03/27/2011 postreply 08:36:52

• 封堆了裏邊還在燒著,還有放射線,最後直接把棺材搞裂了,比現在更麻煩 -咚咚嚨咚嗆- ♀ (55 bytes) () 03/27/2011 postreply 07:22:43

• 可是,切爾諾貝利最終不就是這麽解決的麽? -雨夜深深- ♀ (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 07:24:58

• 麻煩你去google一下他們封堆前做了什麽和如何封堆的 -咚咚嚨咚嗆- ♀ (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 07:25:47

• 麻煩你真知道的話,簡要講解一下吧.切爾比福島可嚴重多了,核心爆裂,尚能封 -雨夜深深- ♀ (13 bytes) () 03/27/2011 postreply 07:33:11

• 好像ソ連當時是投了液體しっ素才冷下來的 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 08:08:19

• ソ連的切核電也是等冷下來再封堆的麻？ -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 07:25:37

• 對的，當年組織了五千萬人對著吹氣才冷下來的 -咚咚嚨咚嗆- ♀ (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 07:31:03

• 吹冷氣？不如滋小便快。 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 07:32:47

• 哇！日壇第一核物理專家！ -咚咚嚨咚嗆- ♀ (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 07:33:15

• 尼當不了日壇第一核物理專家、嫉妬了？ -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 07:42:16

• 我覺得可能因為封堆代價太大,日本政府在賭博. -雨夜深深- ♀ (0 bytes) () 03/27/2011 postreply 07:45:13