十有八九要埋了。問題可能在，埋哪幾個上麵。

估計三號肯定埋。其他的能控製就控製吧。

所有跟帖： 

• 要是最後埋的話，前麵的努力就有點可惜了 -5毛參上- ♀ (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 07:22:36

• 不可惜，本來就是判斷失誤造成的！ -紅葡萄酒- ♀ (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 07:29:52

• 核廢料不單獨處理，埋在堆裏一樣會嚴重影響土地，水源。隻是大氣飛散會少些而已，下下策 -5毛參上- ♀ (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 07:37:06

• 是有點可惜。但不是完全白費。 -一千零六夜- ♂ (104 bytes) () 03/21/2011 postreply 07:34:52

• 東電初動miss罪大惡極，早灌海水廢爐，也不至於後來熔融。備用電站蓋在海靠海那邊，不知有腦無腦 -5毛參上- ♀ (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 07:39:11

• 太同感了。開始時候完全是官僚衙門的作風。 -一千零六夜- ♂ (618 bytes) () 03/21/2011 postreply 07:49:57

• 消息公開得太少，弄得美國人自己來查。網上有種說法，就是用混凝土埋也要等冷卻下來。 -5毛參上- ♀ (177 bytes) () 03/21/2011 postreply 08:05:02