灌水、爐不會完麽?

所有跟帖: 

大概會完、所以不明白為麻不早投生コン阿 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 01:21:53

這個是最下策,最好還是能對那些廢物作處理 -5毛參上- 給 5毛參上 發送悄悄話 5毛參上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 01:24:41

日本過去核廢物多是送到法國處理的 -5毛參上- 給 5毛參上 發送悄悄話 5毛參上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 01:30:41

爐和其他設備是無法処置的。用生コン固定、比新造都貴。 -飯盛男- 給 飯盛男 發送悄悄話 飯盛男 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 01:34:19

就像廣島,隻是被汙染恢複的還是很快的,放在那裏一個放射源的話,等於劃一個差不多永久性的無人區 -5毛參上- 給 5毛參上 發送悄悄話 5毛參上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 01:58:28

我記得中部電力廢過爐的,忘記原因和如何處理的 -丹士林旗袍- 給 丹士林旗袍 發送悄悄話 丹士林旗袍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 01:32:45

絕對不會是水泥埋的,這種情況下核燃料不會一起廢置處理的。 -5毛參上- 給 5毛參上 發送悄悄話 5毛參上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 01:41:38

用水泥埋,核燃料不做處理而留下隱患的懸念? -丹士林旗袍- 給 丹士林旗袍 發送悄悄話 丹士林旗袍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 01:46:02

看到美女下麵的貼了, -丹士林旗袍- 給 丹士林旗袍 發送悄悄話 丹士林旗袍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 01:48:40

不是專家,不過放射物質源本身和被汙染的建築廠房等,性質上該是差很多的 -5毛參上- 給 5毛參上 發送悄悄話 5毛參上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 01:48:43

蘇聯切諾是怎麽處理的? -丹士林旗袍- 給 丹士林旗袍 發送悄悄話 丹士林旗袍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 01:50:22

就是水泥埋的,問題是他那個是完全失控狀態下的不得已。最後的手段 -5毛參上- 給 5毛參上 發送悄悄話 5毛參上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 01:52:06

受益了,多謝 -丹士林旗袍- 給 丹士林旗袍 發送悄悄話 丹士林旗袍 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 01:54:12

哪裏,一己之見 -5毛參上- 給 5毛參上 發送悄悄話 5毛參上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 01:56:20

反應堆拆除比較化時間。 日本東海村正在廢止作業中 -阿布從- 給 阿布從 發送悄悄話 (600 bytes) () 03/21/2011 postreply 02:51:23

90年底 -> 90年代中 -阿布從- 給 阿布從 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 02:53:46

爐早就肥料 -5毛參上- 給 5毛參上 發送悄悄話 5毛參上 的博客首頁 (0 bytes) () 03/21/2011 postreply 01:22:04

請您先登陸,再發跟帖!