核電是全球性的問題。
日本有日本的問題,歐美還有國內也未必就沒有隱患。不用急著過來大談特談日本活該或者多恐怖之類。出了事故,解決就是了。曆史上熔融不是沒有發生過,輻射汙染嚴重些,就算參照切爾諾貝利,疏散30公裏不夠,60公裏總夠了。
至於對於美國的擔憂,不是我說的,去查查UCS,這個聯盟一直在拿日本這件事對照美國國內情況,還沒有說他們說法是美國的廢燃料池堆放比例更高,更危險呢。
日本出了事故,在日本的人還沒有來得及驚慌呢,國內已經搶起鹽了,歐美也過來教訓日本多不該搞核電了,對日本充滿警惕,卻不知道任何反應堆核心都有大量鈈生成的聰明人就來大談使用MOX燃料的罪孽深重了。
的確,日本有很多問題,這次處置也許也犯了很多錯誤,至少也隱瞞了不少情報,不過從目前輻射數據來看,東日本毀滅估計是不會發生了,也許令很多人失望了。不過呢,日本的教訓是否能給歐美各國以教訓呢?與其從日本現在有能力建造更先進核電站來論證這個40年前的福島別有陰謀,關心歐美現存的那些老式核電堆也許更重要。