那不是立馬就蒸幹了，一點作用也沒有啊，這不是玩遊戲的時候。放射性物質就那麽露天敞開放著，

有沒有正確的處理方法，你不覺的那是危險嗎？

所有跟帖： 

• 因為是崩壞熱（不準確），慢慢積累的，澆一次，降些，慢慢再上來，重要的是要持續。最好是泡在水裏 -5毛參上- ♀ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 23:12:57

• 不對吧，以前說過，核燃料存放在池子裏，如果水沒有，就會融化容器，一旦容器毀壞了，那時放出的射線就不是現在的數值了。 -youyi98- ♂ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 23:17:13

• 那個是使用濟核燃料棒，本來就是堆在外頭的，是現在對應重點 -5毛參上- ♀ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 23:24:35

• 用完的核燃料棒也有餘熱，不浸在水裏，一樣會融化容器釋放放射線！ -youyi98- ♂ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 23:34:31

• 所以在不斷的澆水啊 -5毛參上- ♀ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 23:36:37

• youyi說個頂用的吧 -千纏- ♀ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 23:41:23

• 人造山，封死！ -youyi98- ♂ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 23:45:39

• 好主意! -千纏- ♀ (25 bytes) () 03/17/2011 postreply 23:47:16

• 哈哈！！！ -youyi98- ♂ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 23:52:14

• 封死？那麽簡單，切諾想當年20萬人，一人作業一分鍾，才把那個埋起來，還沒算幾百億的美元 -5毛參上- ♀ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 23:48:41

• 大姐啊，這個時候還算錢？ -youyi98- ♂ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 23:51:30

• 問題是這樣搭進去的人也不少 -千纏- ♀ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 23:53:32

• 神風敢死隊上。。。 -youyi98- ♂ (0 bytes) () 03/18/2011 postreply 00:00:45

• 苯，那是一個堆，這是幾個堆？ 那時候相當於蘇聯GDP的N分之一拉希 -5毛參上- ♀ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 23:53:32

• 那是我笨啊，不處理，一直在那裏釋放核汙染，誰敢來，日本都沒了，哪還有錢了？ -youyi98- ♂ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 23:59:23

• 不是說絕對不處理，估計是盡量保守療法，不然那一堆核物質，就堆在那裏有很多問題 -5毛參上- ♀ (0 bytes) () 03/18/2011 postreply 00:01:46

• 保守療法成功的話，那堆東西可以再運到法國，微弱化處理 -5毛參上- ♀ (0 bytes) () 03/18/2011 postreply 00:02:53

• 我有一個東芝搞核試驗的，最好的辦法就是封存仍到1000米的深海裏去。 -youyi98- ♂ (0 bytes) () 03/18/2011 postreply 00:09:30

• 封堆是沒辦法的辦法 -5毛參上- ♀ (0 bytes) () 03/18/2011 postreply 00:12:14

• 慢慢來吧。。。小刀慢慢割。。。。看誰能承受得了。哈哈 -youyi98- ♂ (0 bytes) () 03/18/2011 postreply 00:24:26

• 是這樣呀,一地震自動係統就停了,但是溫度不是一下就能降下來的,所以需要冷卻 -千纏- ♀ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 23:40:21

• 話是這麽說。。。 -千纏- ♀ (0 bytes) () 03/17/2011 postreply 23:52:39