日本震災滿四天了，有許多的怪現象，媒體不追究，也不解釋。我不禁奇怪，到底是我
有問題，還是媒體有問題？玆略記如下：
一、從一開始，報出來的死亡人數就非常少，和我們在電視上看到的災情不成比例。直
到現在，日本官方的死亡人數還是三千多人。這到底是為什麽？是日本 的統計很特別
？還是真的沒死那麽多人？媒體不追究，也不解釋，視而不見。這情形如果發生在台灣
，豈不早被罵成「隱瞞災情」？官員要被轟死了。
----我也挺奇怪的。但是我觀察的日本人的習慣，他們不喜歡估算。一開始沒統計出來，等到各地的數字報出來了，他們一個一個的加上去。有些地方數天後才取得聯係，所以，後來數字越來越大。而且，比如在某處發現了上千的屍體，他們不會加上估算的數字，確定一個加上一個，這也是為什麽他們的死亡數字都算到個位數。失蹤也是一樣，基本都是知道名字的。可能每次都是這樣統計的，所以，媒體和大眾也沒覺得奇怪。
二、昨天的大話新聞，拿出自由時報的照片：一個學校操場上，好長好長的人龍，在排
隊領水。大家都讚日本人守秩序、冷靜、有紀律。我就不懂了，為什麽 這麽多人，隻
有一個發放水的地方？日本是非洲嗎？物資這麽困難嗎？台灣九二一，完全沒有災民排
隊，因為不需要排隊，到處可看到救援物資堆積的像小山，非常 多的誌願者把物資送
到災民手中，根本不用災民排隊。為什麽日本不是這樣？記者不問，隻有一麵倒的讚揚
。我們隻好相信，災民都很強壯，不喜歡別人幫忙，喜歡 自己排隊，好讓外國人來稱
讚。
-------
因為交通都斷了，幹淨的水源在某些地方可能真的隻有一處。而且，由於海嘯，很多你看到的排隊的場麵，其實交通斷絕，使直升飛機運過去的。（想到這裏，為解放軍不顧生死打通交通線，感到敬意）
三、都說日本紀律好，沒有趁火打劫的人。可是，台灣九二一時也沒有啊！這有什麽特
別嗎？有「值得台灣學習」？說「值得美國學習」還過的去，因為美國 卡翠那風災，
救援部隊是要帶槍的。台灣跟日本一樣，沒有人趁火打劫，那我們的記者又讚美個什麽
勁呢？莫非他們缺省以日本人的品性，應該有才對。是這樣嗎？ 不解。
-------
台灣民眾的素養本來就很高，不奇怪。
四、汽仙沼市全都燒了，沿海許多城鎮夷為平地，這麽多的災民，安置在那裏？沒看到
帳棚、簡易屋、野戰醫院這些。記者不追，我們看不到，所以也不知道該資助他們什麽？
-------
日本多災，所以他們的公共設施，包括，體育館，學校什麽的，很多就是緊急情況時候的避難所。日本每年都會進行防災演習，比如一個家庭，在遇到災害需要避難的時候，不要通知，自己就知道該到什麽地方集合避難。而日本的學校，本來就是兼有避難所功能，所以防震係數都比較高，而且，在海邊的情況下，一般都建在高處。
五、大家都知道「黃金七十二小時」。通常震災後，最常見的兩個數字，一是死亡人數
，一從斷垣殘壁中搶救出的人數。這次震災，沒看到什麽搶救的畫麵， 也沒有搶救出
人數的統計。是日本防災做的太好，沒有人被壓在瓦礫下麵，還是有什麽其它的原因？
記者不問、不追，也不覺奇怪，弄得我一頭霧水。
--------
這次其實地震本身的損失就不是很大，造成災害的海嘯。基本上，瓦礫下麵的生還率是0。救援隊隻要的任務，是在海比較完好的建築裏麵找有沒有被捆住的人。
六、台灣九二一、大陸汶川，我們都看到非常非常多的誌願者，還有慈濟。這次都沒有
。是日本沒有誌願者的組織嗎？慈濟在日本沒有分會嗎？記者不問不 追，覺得很正常
，很有秩序，一片讚揚，我們隻好被迫跟著這樣講。（我才明白，原來九二一時跑去現
場幫忙做誌願者，是「破壞秩序」。）
----這次也有不少的誌願者。不過到後來，因為核電站的原因，沒有專業知識的誌願者，都不允許進入了。而且，還有一個我也不是很確定的原因，日本人視乎認為沒有經驗的自願者，會添亂，所以他們一般更願意捐錢。
七、救援物資在那裏？運送救援物資的車隊、機隊在那裏？日本國民有全國動員起來搶
救嗎？大阪、京都、九州、四國…這些地方的人有組織動員起來嗎？有 捐血捐物資嗎
？有記者報導，都說秩序很好，我們隻好跟著說，日本政府準備的真好，都不用老百姓
動起來。大家一起羨慕日本，活在這個國家真是幸福。
-------
救災如救火，物資是送過去的，不是拿來拍得。不過，這次真的是大量物質就在門口，因為輻射，就是進不去。
八、整個災區冷清荒涼，人都那去了？十萬救災部隊那去了？天空中也沒有直升機，那
去了？日本是怎麽運送救援物資的？救難隊是如化救災的？完全看不 到。我看到電視
畫麵中出現的日本自衛隊，三三兩兩，在廢墟中挨家挨戶的問：有人在嗎？十分有禮貌
。沒有救難犬，也沒有「生命探測器」，不禁納悶，這是第一 流的現代化國家嗎？
------災區太大了，幾百公裏的海岸線，而且，都是海岔子，水一衝，很難進入。基本一個地方幾百人去救救不錯了。另外，自衛隊和解放軍怎麽比。其實日本人沙比，講道救災，有比解放軍更好的嗎？？他們就是疑神疑鬼，拒絕了中國軍隊，隻依靠美軍和自衛隊。他們可以幫忙，不會付出太多的。
九、沒有失去親人的痛哭場麵。大家都稱讚日本媒體不煽情。問題是，沒有人痛哭？還
是有而不拍？如果沒有人痛哭，那就與媒體煽情不煽情無關啦，我們稱 讚個什麽呢？
如果是沒有人痛哭，那是因為沒什麽人死亡（如日本官方的數字），還是另有原因？又
是一團霧水。若是「有而不拍」，那我隻能讚佩偉大的日本，立 刻讓我們的媒體「枳
愈淮為橘」，讓我們台灣的媒體也立刻學好了。（坦白說，我不明白為什麽不能拍流淚
痛哭？）
------
哭呀，怎麽不哭呢。這幾天哭得還少呀。其實感人的畫麵不少的。日本媒體也沒少煽情。
十、核能電廠出事了，四個機組全爆，前所未有。台灣媒體向來愛問「是天災，還是人
禍？」遇到了日本，這個問題就沒有了。彷佛是說：當然是天災，以日本人的紀律，怎
麽會是人禍？你還問這個問題，真是沒良心。
--------
很多人都在問了。隻不過在網絡上，一般民眾認為，雖然問得的人在理，但現在先救人，救災。等安穩了在秋後算帳。包括大部分人不喜歡的管。但是都認為，現在隻好先讓他救災，比脫他後腿強。
十一、 都說日本防震教育世界最佳，預防海嘯也訓練有素，居民都知道，海嘯來了要
到那裏避難。那麽，蓋在海邊的核電廠，也一定有預防海嘯的方案了。為什麽失靈了？
媒體不問，不追，好像純是天災。如果問，就是對「嚴守紀律」的日本人不敬，是以
小人之心度君子之腹。嚇得我們這些小人也隻好不敢問了。
-------
因為沒有預料到那麽的地震和海嘯。預計的海嘯一直是按6米的高度計算的。結果這次最高15米。
其實話不該這麽說，但是，和災害比起來，其實傷亡人數真地不算多了。
十二、 規模九的地震，史上第四，核電廠防不住，好像理所當然。問題是，震源在海
外130公裏。震度隨距離平方麵遞減，下降的很快。（規模八的汶川，到了70公裏 外的
成都，就沒什麽影響了。）那麽，各地震度如何？據十分親日的自由時報報導http://www.libertytimes.com.tw/2011 /new/mar/12/today-fo3.htm，各地震度十分有限，並不很嚴重，既如此，為什麽二、三百公裏外的東京，交通、電力大受影響？一樣， 不追不問，一切當然。不知道我們的記者，經曆了九二一的洗禮，到底長了多少知識？
-------
這次地震本身幾乎就沒有什麽太嚴重的損害，而是海嘯。你不要比成都，要和印尼的海嘯作對比。其實，就距離和浪高，比印尼嚴重的多。
我最後想說的就是，學習日本人的長處。不過，對比自己的不足可以，沒必要把自己說的一無是處。我們在汶川的表現，對比起他國家在災害前的表現，其實真的可圈可點。
日本，國民素質很高，政府沒有了他們也可以自行運轉（災害初期有利，我們要學習）。但是，以一個國家為單位來看，比中國要差很多（這幾天就完全暴露了）。
