蘇靜，1955年被授予中將軍銜，曾任八路軍115師司令部作戰科的科長，長時期跟隨林彪打仗。我們的話題很自然地涉及到了抗戰時期的八路軍115師師長林彪。
“林彪這個人打仗還是很厲害的！”蘇老操著一口閩南普通話：“林彪打仗時不太愛講話，每到一個新址他首先就讓警衛員掛好地圖。這個人特別是大戰前夕就 更沒有話說了。一般我們也習慣了這些，所以他一踱步我們也就盡量不打擾他。可一旦他開口說話了，大家都很佩服……這個人打仗一個是巧、一個是細！而且很有 創意。包括在哪裏架幾挺機槍、在哪裏配備多少火力、在哪裏埋伏一支預備隊，戰鬥開始後敵人會望哪裏突擊，我應如何對應，為防萬一還要有第二，第三，甚至第 四套方案，他都考慮得仔仔細細。這一點確實很厲害。你想想：那個年代人的文化水平，你讓他能把千軍萬馬在這大山川裏擺得井井有條，用得得心應手，很不容易 呀！所以說林彪是中國近代的諸葛亮也”
當我們問到林彪本人關於平型關戰役有什麽說法時，蘇老笑了，幾乎沒有停頓地背誦道：“給敵人一個打擊！給友軍一個配合！給人民一個振奮！”看來他記得很熟。
問李作鵬將軍：“《大決戰》中的林彪演的如何？”答：“假林彪。”問：“羅榮桓呢？”答：“假羅榮桓。”問：“劉亞樓呢？”答：“假劉亞樓。”又曰：“羅榮桓不是那種人，他從來不會抬高自己，貶低林彪。若羅榮桓在世，此片肯定通不過。”李作鵬言，寫林彪的書大多數寫得不像，隻有張正隆的《雪白血紅》好一些。
李作鵬言林彪：“林彪性格內向，平時沉默寡言，但他說的話都是經過反複考慮的，一句是一句，能一下子抓住中心，抓住要害，沒有大話、廢話、空話、套話。在與林彪共事中，我看不出他有什麽陰險的地方。”
李作鵬又言，林彪作戰謹慎細密，決策大膽果斷。東北解放戰爭中，林彪決定的兩次撤退都是正確的。一次是1945年11月，我軍才進關，中央軍委 要求林彪在錦西打一仗，消滅敵人一兩個師。林彪親自到上下齊台觀察我軍與國民黨軍作戰情況，覺得對方武器裝備強，不能與之硬拚，提出了“忍、等、狠”的指 導方針，果斷下令部隊撤退。第二次是四平撤退。
李作鵬言，1946年5月18日，四平撤退前一天夜晚，林彪麵無表情，召李作鵬曰：“你，到四平東麵去看看，到底怎麽樣？能不能守得住？”當晚 月亮很大，前方槍炮聲漸稀疏，李作鵬直奔四平東麵的塔子山陣地了解情況。下麵的基層指揮員一致認為，不能再守下去了，再守下去，一部隊要打光，二也守不 住。東麵守不住，而西麵還在打，敵人就會包抄過來，西麵部隊也會被包圍，甚至被吃掉。李作鵬立即拍電報給林彪，陳述了“不能再打下去”的意見。是夜11 點，林彪果斷下令四平守軍全線撤退。
李作鵬言，剛進關時，毛澤東催著打幾個大仗，在山海關、錦西打大仗，阻止國民黨進軍。林彪看不能打，也不報告，就自管自撤了。打四平也一樣，林彪撤退後才向中央報告：部隊已於5月18日撤出四平。在這兩個問題上，曆史證明，林彪是對的。
羅榮桓夫人林月琴晚年編著了有關羅帥的三本書，送李作鵬征求意見。不料李作鵬竟在書上批道：“羅帥是偉大的政治家，不是軍事家，在東北戰場上，百分之九十 以上的仗是林彪指揮打的。”（大意）有人告李作鵬，1989年中央軍委就公布了33位軍事家，羅帥名列其中，你怎麽說他不是軍事家呢？李振振有詞：“實事 求是說，他是位政治元帥。抗日戰爭時在山東，我是參謀處處長，很多事情都是我處理完了再向他報告，特別是軍事上的事。在東北，他身體不太好，軍事上的事他過問不多。羅帥在四野口碑很好，他擅長政治工作，為人厚道，有長者之風。我們不能說一個人好，就什麽都好；說一個人壞，就什麽都壞。”在戰爭年代決心撤退比決心進攻更難。
黃永勝言“林彪事件”：“武將不敵文人，林彪之死是天意。”
黃永勝的大兒子黃春光在林彪百年誕辰時的公開演說中也提到這一點，說黃永勝一生最敬重兩個人，一個是羅榮桓，還有一個就是林彪了。
黃永勝對林彪的敬是由衷的敬，是從心底裏的敬，是戰爭年代林彪出神入化的指揮藝術使得黃永勝心服口服。可以說，黃永勝一生又敬又怕的人卻隻有林彪了。黃春光曾問過父親，一生中最好的領導是誰？黃永勝說當然是林彪，跟林彪打仗多，痛快！
吳法憲：林彪如果是毛主席兒子就好了。（華瀛，這句話很有意思，嗬嗬。。）
