“。。。可能真正專業的分析比較需要留給搞媒體或者大眾傳播理論的人。從我個人感覺來看,書籍,無論是小說類還是其他,從本質上講和網絡情報還是有很大區別的。
網絡情報兩大特點是速度和包羅萬象。但正因為如此在深度上它們不能和專著,論文或者是有深度的報道相比。網絡文學也至今沒有出現過足以媲美非網絡途徑的同類小說或者詩歌。可以說在專業領域和文學創作(長篇小說,詩歌等)領域內現在的網絡情報體係還無法代替傳統媒體-紙張出版。
但是即使除去非文學或專業類出版物,雜誌仍舊擁有大量的讀者。尤其女性時裝雜誌的銷量其實非常驚人。每個月tsutaya都會統計雜誌銷量排行榜。每一次排在前列的都是anan, vivi, cancam, oggi等各類時裝雜誌。其他雜誌難忘其項背。然後接下來就是比方說orange page, クロワサン等一些生活類雜誌。
翻翻內容可以發現這些其實都是提供情報,包括時裝潮流,新作品,一些生活常識,或者是某些模特或者模特主婦的報道。如果有心的話在網絡上可以完全找到類似的情報。
那麽為什麽女性讀者還會巴巴地購買這些不便宜的雜誌呢?
覺得主要有3個原因:
1。代替讀者收集情報。網絡上的情報非常分散。相反雜誌在明確目標消費者和她們的需求以後有選擇地集中情報,使讀者不費力氣就能得到自己需要或者和需要相近的情報。
2。氛圍的問題。很多雜誌除了情報以外有它獨特的氛圍。這種氛圍或者說品味很難定量分析,但是能夠明確地感受到。比方說在時裝雜誌中,cancam的特點就是比較明豔,或者說“跳”。這種感覺主要體現在它介紹的服飾設計,品牌,和模特本身。相比之下oggi就典雅柔和一些,適合不是非常趕時髦的人群。這種鮮明風格使各大時裝雜誌和生活雜誌都有一批長期穩定的讀者群。
3。詳細地全方位地介紹。從介紹的內容來看,雜誌的報道很明顯要比網絡情報要有深度,覆蓋範圍也比較廣。
由此看來,對於大多數不是非常適應網絡的女性來說,很長一段時間裏流行雜誌還是無法替代的。
最近電子書籍和電子雜誌頗為熱門。不僅像google, apple, amazorn這樣一些internet巨頭,日本很多傳統的出版社都開始針對ipad和kindle的電子書規格開始製作相關的電子書籍。從載體這方麵說電子出版要比傳統紙張優越,但是真正要讓ipad取得商業上的成功就必須提供不同於英特網現有情報(主要載體為電腦或者iphone)的內容,以更加接近雜誌的形式和表現手法吸引女性消費者“