參見上麵回答風起的帖子。違約是背叛，但離婚也好放棄國籍也好，都是契約中止，非違約。

中國一直不敢光明正大地承認契約說，但其症結不在國籍上，而在於隨之而來的權利和義務的問題上。。。扯遠了。

你的說法，其實頗有從一而終的味道的。能夠這麽忠實，也算不壞，厚厚厚。

所有跟帖： 

• 好吧，說的更明白一些，你可以謀求法律上的解脫但是不能謀求道義上的解脫 -風起- ♀ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 21:36:10

• 這不過是你的個人觀點。 -一千零六夜- ♂ (176 bytes) () 01/17/2011 postreply 21:51:46

• 如果這麽想能讓你覺得舒服點的話…… -囚徒轉角- ♀ (0 bytes) () 01/18/2011 postreply 00:28:30

• 哪裏，我不過是說個一般論而已，厚厚厚。 -一千零六夜- ♂ (159 bytes) () 01/18/2011 postreply 00:37:14

• 當你去懷疑論點持有者的動機時，其實就是尋找撤退的台階。 -囚徒轉角- ♀ (0 bytes) () 01/18/2011 postreply 00:49:51

• 對不起，確實是沒有繼續說下去的必要了。 -一千零六夜- ♂ (565 bytes) () 01/18/2011 postreply 02:01:26

• 我要說了算還在這裏討論幹什麽，直接下發執行去了 -囚徒轉角- ♀ (256 bytes) () 01/18/2011 postreply 02:15:03