嗯,可能。但是沒有實際證據。

來源: 一千零六夜 2010-12-06 22:13:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (381 bytes)

你我都是門外漢的話,關於具體製造方法再討論下去也無益。但是,如果沒有非常確鑿的例子或者證據表明地動儀的有效性,那麽我不得不對古書上的記述存有懷疑。這個東西盲信不起作用。

另外,現代測地震,是用一個傳感器還是各地都放傳感器?從這點上也讓我覺得地動儀在現實中真正起過作用的說法不太可靠。。。

再接下去就是講愛國主義了(這不已經有各種大帽子在那兒飛開了麽)就此打住。

所有跟帖: 

相不相信要看證據 -semin- 給 semin 發送悄悄話 semin 的博客首頁 (93 bytes) () 12/06/2010 postreply 22:29:28

關鍵是你又不能確鑿證明它是假的 -依然是黃昏- 給 依然是黃昏 發送悄悄話 依然是黃昏 的博客首頁 (19 bytes) () 12/06/2010 postreply 22:34:47

你不覺得可笑嗎,要這樣的話曆史怎麽編都行了 -semin- 給 semin 發送悄悄話 semin 的博客首頁 (45 bytes) () 12/06/2010 postreply 22:42:26

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”