諾獎之秘

隻要以大局觀之，諾獎之秘不難破解。冷戰結束後的美國全球戰略就是以保持超霸地位，抑製中國崛起為基礎的。大家隻需翻開1998，1999年間中 美的老報紙，就會瞬間感受到這種氣氛。是誰給了中國關鍵的十年來發展經濟呢？拉登大叔。可以說，沒有911，就沒有中國經濟的今天。911後，美國無暇東 顧，伊拉克和阿富汗讓美國不但無力抑製中國，還要時不時地尋求中國的反恐幫助。一直到2008年，美國的有識之士終於認識到，伊斯蘭恐怖分子究竟隻是癬癤 之疾，中華崛起才是美國心腹大患，而同時伊拉克戰事趨於穩定，這才相繼有了反奧，疆獨和藏獨的表演。美國政府實際上是一個大公司，美國人民可以理解成股 民。公司要對自己的股民服務，而且隻對自己的股民服務。裏根就明確地表述過：The business of America is business. 這就是為什麽2009年又是中美之間的一個蜜月期。當時，國內還有人歸功於歐巴馬，那麽現在看來，已經不會再有什麽疑問了。當時美國經濟處於衰退的低穀 期，美國各大投行正以高盛為首頻頻出手，重拳打擊歐元，拉上歐洲人做墊背，先是迫使冰島破產，然後是南歐四豬國（PIGS: 葡萄牙，愛爾蘭，希臘和西班牙）瀕臨絕境，歐元體係幾乎在一夜之間分崩離析。在此期間，美國政府卻向中國政府秋波頻送，拚命示好，生怕由於中國的介入而橫 生枝節。中國政府也投桃報李，拒絕了俄羅斯政府在證券市場聯手對美國落井下石的建議。當然，中國政府主要是不想逼得美國狗急跳牆而蒙受經濟損失。到了 2010年，雖然失業率高居不下，聲稱已正式走出衰退，覺得自己騰出手來的美國政府又開始對付中國。軍事上，先是通過天安艦（時至今日，不但中國和俄羅斯 的偵察衛星在100海裏範圍內找不到當時的任何朝鮮艦艇，任何西方國家，包括美國的高科技衛星也未能提供相關證據）搞定日本政府，確保其衝繩軍事基地存 在；在黃海，夥同韓國明火執仗；在南海，和越南眉來眼去；在東盟，居然霸道無比的聲稱中國南海是美國的核心利益；當然，日本史無前例的在釣魚島抓人判人的 幕後推手是誰，還不是呼之欲出了嗎？由於中國政府應對得當，異常強硬，離間中國百姓和政府的陰謀無功而返。在經濟上，通過法律壓迫中國升值人民幣。此舉實 際上是損人不利己的愚蠢行為（美國多個著名經濟學家已有相關論述，例如，人民幣增值隻能減少美國從中國的進口，而並不能減少美國的總進口，美國將會以更高 價格從其他國家，如墨西哥進口所需物品，價格損失將最終轉嫁到美國人民身上），但是，為了打擊中國經濟也顧不得那麽多了。 在這個大前提，大背景下，你如果還對諾獎頒給劉曉波感到意外，狂喜，震驚或者憤怒的話，你就是沒有讀懂國際政治和大國博弈。諾貝爾和平獎在此背景下的頒 發，不過是CIA的一個操作而已。阿富汗戰事的挫折，巴基斯坦在中國支持下的極端不配合，使得美國政府意識到，除了在第一島鏈給與中國持續的壓力外，還要 在中國國內放上一把火，敲打敲打中國。如果就此引起民變，打掉中國1的GDP，那就更加理想了。要知道，劉曉波2009年也在候選人名單內，為何卻給了一 個不著四六的歐巴馬，為全世界所詬病？原因很簡單：2009年激怒中國不符合美國和西方各國的國家利益。前麵說過了，美國隻在意自己的國家利益，外國人的 福祉他是不會關心的。為了美國的利益，這才有了打擊法國的布雷頓森林體係的終結；這才有了打擊日本的廣場協議；這才有了打擊歐元保護美元的一係列金融戰 役；這才有了危地馬拉的梅毒事件；這才有了無數次CIA顛覆民選政府，扶持獨裁政府的行動。諾列加，薩達姆，拉登以及現在的死敵塔利班，都曾經出現在 CIA的PAYROLL上。中國人所熟悉的達賴，以及海外民運也是在CIA領過工資的。阿富汗現總統Harmid Karzai 由於不被美國政府所喜，差點被CIA在選舉中搞掉，由此開始不信任美國，才有了和塔利班的暗同款曲,而導致美軍在阿富汗舉步維艱。 民主是個好東西。但是，如果在中國推行民主，是為了給高盛打開中國的金融大門，是為了打壓中國的產業升級讓中國拉美化，是為了在中國實驗孟山都的轉基因產 品，那麽，作為中國人，就需要三思而後行。劉曉波是一個勇敢的人，也是一個有高尚人格的人。正因為如此，才是一個具有高度利用價值人。實事求是的在更高角 度，以更廣視野冷靜分析劉曉波的獲獎，才是一個成熟的大國國民應有的理性態度。

所有跟帖： 

• 回複：諾獎之秘 -張伯倫- ♂ (510 bytes) () 10/09/2010 postreply 13:03:34

• 蘿卜兒獎就是個屎殼郎，它放的P，你拿它當個事兒他就是個事兒，無視的話它也隻是自己熏自己 -鹽酸呱替啶- ♀ (0 bytes) () 10/09/2010 postreply 16:15:16

• 還是有明白人啊 -帶球太監- ♂ (0 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:43:44

• 頂！好文 -昏混- ♂ (0 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:58:20