釣魚島事件想必大家都知道了吧？現在已經9天了，中國船長仍然被日本關押。
中國說釣魚島是中國的，日本說是日本的。日本人用國內法審判中國船長，要拘留十天，目的就是要從法律層麵來確認釣魚島的主權歸屬。所以，日本人絕不可能在10天到期以前放人，否則等於承認釣魚島主權有爭議。
中國至今所采取的行動都是基於外交層麵: 如傳召日本大使，外交抗議N次，推遲領導人出訪（注意是推遲而不是取消，況且隻是什麽人大副委員長）等等。。。相對於日本的“法律行動”，中國的反應真是無關痛癢。
我一直認為中國的領導人歲數偏大。大家都知道人歲數一大，就比較趨於保守了。看看過去的中國曆史，那些“明君”如李世民，康熙等哪一個不是年輕的時候有巨大成就而老了就隻知“守成”？看看美國，英國，甚至日本等領導人歲數都相對年輕；況且江澤民和胡錦濤等都沒有軍人經曆，不像以前毛鄧等那麽有魄力。不僅是領導人歲數大，他們背後還有十幾位歲數更大的“參謀”，可想這群老人是不會做出什麽出格的事的，所以也不奇怪了就隻能看到一些軟弱無力的外交行動。
有人說，中國目前的實力還不足以拉開架勢大幹一下，我認為此論大謬：
1）天時在中國一邊：
日本自1990年至今已經停滯了20年，而中國在過去30年間卻迅速崛起。而日本的後台美國自2000年開始也是停滯了10年，且剛剛經曆了金融風暴，美國的其它西方盟友也都受到重創。彼消此漲，這是上天賜予中國的“天時”！再者，釣魚島應該屬於台灣，以前陳水扁在任上的時候，和日本人是穿一條褲子，現在是國民黨執政，而馬英九更是老資格的“保釣”人士，所以一旦中日開戰，日本少了一個重要幫手，中國至少沒有後顧之憂。難道我們要等到日本美國等都擺脫了危機再爭嗎？時不我待，就不知中國的領導人有沒有這個魄力了。
2）地利也在中國一邊：
釣魚島雖然在海上，而中國曆來是陸軍最強，海空軍薄弱，但是釣魚島相對於其它島嶼（如南沙群島）離中國更近。即使日本在地利角度上也占不到便宜。所以，雖然開打之後，海空軍為主力，但中國的路基航空軍力可以投入戰鬥，而中國二炮的中短程導彈也可以派上用途。這種家門口的仗應該是比較有把握的。釣魚島問題一旦解決，其它如南沙島嶼問題就解決了一半。
3）人和更在中國一邊：
首先，是日本人先抓了中國的人，是日本人先挑起的事端，所以中國和日本翻臉懲罰日本“名正言順”；
其次，收複領土會得到全體中國人的支持，打日本不似其它國家，世界上中國人最恨的莫過於日本了，民心不可違；
第三，養兵更應用兵。中國士兵不應該隻會走正步，搞什麽閱兵，而是應該有所作為。不是說要衝出第一島鏈嗎？現在連個釣魚島都搞不定，“衝出島鏈”之說豈不是一句空話？豈不成為笑談？
所以，如果憑民心不用會產生嚴重的“副作用”，會讓人對現今的政府失望，使領導人的聲望嚴重受挫。
有人擔心，美國會出兵助日，此話又謬。美國的重心是在中東，在伊朗。況且美國也沒有明確表態說釣魚島是日本的。讓美國為了一個釣魚島冒“第三次世界大戰”的險，美國人會幹嗎？
中國應該抱定不惜一戰的決心，立即采取對等甚至升級的行動，宣誓對釣魚島的主權決心，行使有效法律行動，如去釣魚島巡邏，在島上樹立標誌物等，借此事件逼日本接招，因為無論後麵如何發展，結果應對中國有利。
釣魚島畢竟是一個局部事件，美歐等國家不會為此和中國撕破臉皮，所以對中國的經濟發展不會造成太大的影響。況且退一萬步來說，和一些經濟利益相比，領土更加重要（這事關千秋後代），釣魚島更牽涉到東海巨大的經濟利益。
綜上所說，天時地利人和都在中國一邊，中國在釣魚島完全大有可為，就看領導人有沒有決心了，但令人遺憾的是如我上麵所說中國的領導人魄力不夠，所以。。。。
中國說釣魚島是中國的，日本說是日本的。日本人用國內法審判中國船長，要拘留十天，目的就是要從法律層麵來確認釣魚島的主權歸屬。所以，日本人絕不可能在10天到期以前放人，否則等於承認釣魚島主權有爭議。
中國至今所采取的行動都是基於外交層麵: 如傳召日本大使，外交抗議N次，推遲領導人出訪（注意是推遲而不是取消，況且隻是什麽人大副委員長）等等。。。相對於日本的“法律行動”，中國的反應真是無關痛癢。
我一直認為中國的領導人歲數偏大。大家都知道人歲數一大，就比較趨於保守了。看看過去的中國曆史，那些“明君”如李世民，康熙等哪一個不是年輕的時候有巨大成就而老了就隻知“守成”？看看美國，英國，甚至日本等領導人歲數都相對年輕；況且江澤民和胡錦濤等都沒有軍人經曆，不像以前毛鄧等那麽有魄力。不僅是領導人歲數大，他們背後還有十幾位歲數更大的“參謀”，可想這群老人是不會做出什麽出格的事的，所以也不奇怪了就隻能看到一些軟弱無力的外交行動。
有人說，中國目前的實力還不足以拉開架勢大幹一下，我認為此論大謬：
1）天時在中國一邊：
日本自1990年至今已經停滯了20年，而中國在過去30年間卻迅速崛起。而日本的後台美國自2000年開始也是停滯了10年，且剛剛經曆了金融風暴，美國的其它西方盟友也都受到重創。彼消此漲，這是上天賜予中國的“天時”！再者，釣魚島應該屬於台灣，以前陳水扁在任上的時候，和日本人是穿一條褲子，現在是國民黨執政，而馬英九更是老資格的“保釣”人士，所以一旦中日開戰，日本少了一個重要幫手，中國至少沒有後顧之憂。難道我們要等到日本美國等都擺脫了危機再爭嗎？時不我待，就不知中國的領導人有沒有這個魄力了。
2）地利也在中國一邊：
釣魚島雖然在海上，而中國曆來是陸軍最強，海空軍薄弱，但是釣魚島相對於其它島嶼（如南沙群島）離中國更近。即使日本在地利角度上也占不到便宜。所以，雖然開打之後，海空軍為主力，但中國的路基航空軍力可以投入戰鬥，而中國二炮的中短程導彈也可以派上用途。這種家門口的仗應該是比較有把握的。釣魚島問題一旦解決，其它如南沙島嶼問題就解決了一半。
3）人和更在中國一邊：
首先，是日本人先抓了中國的人，是日本人先挑起的事端，所以中國和日本翻臉懲罰日本“名正言順”；
其次，收複領土會得到全體中國人的支持，打日本不似其它國家，世界上中國人最恨的莫過於日本了，民心不可違；
第三，養兵更應用兵。中國士兵不應該隻會走正步，搞什麽閱兵，而是應該有所作為。不是說要衝出第一島鏈嗎？現在連個釣魚島都搞不定，“衝出島鏈”之說豈不是一句空話？豈不成為笑談？
所以，如果憑民心不用會產生嚴重的“副作用”，會讓人對現今的政府失望，使領導人的聲望嚴重受挫。
有人擔心，美國會出兵助日，此話又謬。美國的重心是在中東，在伊朗。況且美國也沒有明確表態說釣魚島是日本的。讓美國為了一個釣魚島冒“第三次世界大戰”的險，美國人會幹嗎？
中國應該抱定不惜一戰的決心，立即采取對等甚至升級的行動，宣誓對釣魚島的主權決心，行使有效法律行動，如去釣魚島巡邏，在島上樹立標誌物等，借此事件逼日本接招，因為無論後麵如何發展，結果應對中國有利。
釣魚島畢竟是一個局部事件，美歐等國家不會為此和中國撕破臉皮，所以對中國的經濟發展不會造成太大的影響。況且退一萬步來說，和一些經濟利益相比，領土更加重要（這事關千秋後代），釣魚島更牽涉到東海巨大的經濟利益。
綜上所說，天時地利人和都在中國一邊，中國在釣魚島完全大有可為，就看領導人有沒有決心了，但令人遺憾的是如我上麵所說中國的領導人魄力不夠，所以。。。。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
