我的關於私立，公立的小小評論

一切取決於你的經濟實力，價值取向，及孩子的資質。

你若經濟條件十分之優越，哪怕從幼兒園開始，私立一通到底也行。

你雖也有這個經濟能力，可孩子有念好書的重要資質，家長也有那份耐心和引導能力，一天私立不上，最後能考上頂級國公立初，高中，及一流大學的，也大有人在。

或有一定的經濟能力，孩子也有潛力並要求進步，為孩子提供一個機會，到初中，或高中才上私立也可以，最後皆大歡喜的很多。

期間再利用塾配合之。

最不可取的是自己的經濟能力不濟，甚至還捉襟見肘，孩子又無那份上進心，非要強行突破，。。嗬嗬，這和上次那位家長為了孩子能考上清華，北大，全然不顧自己的經濟實力，去租貴到離譜的房子，會是如出一轍。

花了父母大量血汗錢，最後爾爾的，甚至讓父母失望的也實在不少啊。

請用獨立思考取代人雲亦雲。考量所有因素，權衡一切利弊，實事求是，量力而行才是王道！

★我為此專門去挨個統計了30位，我認為十分之優秀的日本同事，大概有70%是來自於國公立高中，且都畢業於日本一流名牌大學的大學院。

★注意幾乎都有上塾。

★記住，私立是充分條件，但絕不是必要條件！


以上是個人的一點兒淺見，僅作參考。

所有跟帖： 

• 我大概就是那種：經濟能力不濟，孩子又無上進心， -靜齋居士- ♀ (27 bytes) () 09/01/2010 postreply 02:48:29

• 同誌！握手！嘿嘿。。 -華灜- ♀ (0 bytes) () 09/01/2010 postreply 02:57:09

• 沒了後麵的性別符號，聽見同誌有點兒。。。赫赫， -靜齋居士- ♀ (41 bytes) () 09/01/2010 postreply 03:01:13

• 沒了後麵的性別符號---這難道也是新測試版？嗬嗬。牧牧的貼在哪兒？ -華灜- ♀ (0 bytes) () 09/01/2010 postreply 03:06:19

• 新版攤頭照片 -靜齋居士- ♀ (0 bytes) () 09/01/2010 postreply 03:08:15

• 也可能要到伯克，8/8的老帖子 -靜齋居士- ♀ (0 bytes) () 09/01/2010 postreply 03:09:18

• 嗯，見到啦！真替她高興，為她祝福！ -華灜- ♀ (0 bytes) () 09/01/2010 postreply 03:16:34

• 哪兒? 我怎麽看不到牧牧的帖子？ 不過知道她順利很高興 -小玉米MaMa- ♀ (0 bytes) () 09/01/2010 postreply 04:17:33

• 點擊壇頂的測試版，去到裏麵等牧牧的照片出現後再點擊進入。。 -華灜- ♀ (0 bytes) () 09/01/2010 postreply 04:23:18

• 難怪華灜同學說話底氣這麽足，能一下抓三十個一流大學院畢業的同事 -轉眼又黃昏- ♂ (456 bytes) () 09/01/2010 postreply 06:35:07

• 我同事也一樣啊，隻有東京大阪出身的人有的上過私立，大部分人都是公立，你挖苦人的老毛病又犯了 -灌水大師- ♀ (0 bytes) () 09/01/2010 postreply 06:54:22

• 沒錯！中國國內大城市的，也有優先。但有誌者事竟成！ -華灜- ♀ (0 bytes) () 09/01/2010 postreply 13:38:00

• 你說得非常正確。那三十個人中，大多數是來自於東京大阪 -華灜- ♀ (56 bytes) () 09/01/2010 postreply 13:35:01

• 這個回答要頂，思維很有邏輯性。 -301-1213- ♀ (0 bytes) () 09/01/2010 postreply 07:40:22

• 資源，時間都有限，隻能是這樣的mini統計。我想說明的是 -華灜- ♀ (58 bytes) () 09/01/2010 postreply 13:29:32

• 您有點兒解讀過頭了，偶是公司裏打掃衛生的。雖卑賤但卻光榮！ -華灜- ♀ (0 bytes) () 09/01/2010 postreply 14:40:21

• 不知所雲.. -沒有你的日子- ♀ (0 bytes) () 09/01/2010 postreply 19:26:06