不到10年的很多，所以我想沒有10年這一硬性規定

我有個朋友來日本第6年就拿到永住資格了

所有跟帖： 

• 9年半的很多，但少於這個的肯定是特殊貢獻，不然不太可信 -小田急乘客- ♀ (90 bytes) () 06/21/2010 postreply 22:45:49

• 你沒看你自己貼的永住許可事例？ -半緣心- ♂ (0 bytes) () 06/21/2010 postreply 22:49:52

• 看了呀，那都是傑出貢獻的實例呀，是特殊情況 -小田急乘客- ♀ (0 bytes) () 06/21/2010 postreply 22:52:11

• 還好啦。有傑出貢獻的不許可的也有 -半緣心- ♂ (2283 bytes) () 06/21/2010 postreply 22:57:07

• 所謂“貢獻”，就是個見仁見智的問題了，沒有一定之規可言 -小田急乘客- ♀ (82 bytes) () 06/21/2010 postreply 23:00:45

• 同意，我也一直和你這個想法一樣。 -半緣心- ♂ (0 bytes) () 06/21/2010 postreply 23:01:58

• 我推測你是“特殊貢獻”者，仰視一下 -小田急乘客- ♀ (0 bytes) () 06/21/2010 postreply 23:05:00

• 沒的事 -半緣心- ♂ (0 bytes) () 06/21/2010 postreply 23:09:26

• 啊呀,你就承認有特殊貢獻吧 -千纏- ♀ (26 bytes) () 06/21/2010 postreply 23:03:15

• 沒特殊貢獻的， -半緣心- ♂ (74 bytes) () 06/21/2010 postreply 23:07:55

• 貢獻を理由に永住許可申請が行われたもの -小田急乘客- ♀ (728 bytes) () 06/21/2010 postreply 22:56:13

• 好像跟你在哪兒申請有關. -藍色風- ♀ (77 bytes) () 06/21/2010 postreply 22:52:36

• 這個有一定道理，我們申請的時候入管就問 -千纏- ♀ (53 bytes) () 06/21/2010 postreply 22:57:58

• 我們是大阪申請的,去問時差幾個月真沒拿到表. -藍色風- ♀ (31 bytes) () 06/21/2010 postreply 23:02:45

• 這個情況肯定有了 -小田急乘客- ♀ (180 bytes) () 06/21/2010 postreply 23:12:53