視頻雖然短,但是比起俺當初的曆史老師講課要活潑的多...
他講他的大學右派曆史老師被辱,我無從考證,但是他講了
朱鎔基回答記者關於右派的提問,用了[媽媽錯打孩子的比喻]不是事實的.
俺第一次聽到用[媽媽錯打孩子]這個比喻是曲嘯演講
[心底無私天地寬]時用的.
他為什麽借用朱鎔基的名字?!
師者:授業解惑,最起碼是要嚴謹.不能和說評書的藝人等同...
袁史師說:他使用的曆史書是[穢史],但是俺覺得他作為一個曆史老師
不應該給學生灌輸他自己杜撰的[穢史]...
突然想起了鳳芙蓉二位姐姐,隻要出名,無所不用...
套用本山大叔小品[麻將豆腐]的一句台詞:[隻要錢到手,小磨照常走]。
但是袁不是春綠,更不是黛綠,而是精綠!
//////////////////////////////////朱鎔基回答記者關於右派的提問*****
康比德:好像你有段時間是被劃為了“右派”,而且很顯然,因此你大概是受了將近20年苦。你是不是可以告訴我們,或者是通過我們告訴一下美國的人民,這段時間裏你的生活到底是怎樣的?而且,非常重要的是,你認為這一段經曆對當今的中國政府將會發揮什麽樣的影響?
朱鎔基:我現在不想、不願意,也沒有必要再講我那段不愉快的經曆。
康比德:我已經看到了相關報道。我們隻是想再試一次,希望能得到一點有價值的信息。
朱鎔基:我可以再補充一句:那段時間對於我雖然是一個痛苦的經曆,但是對我也是有益的經曆,使我學到了更多的東西,接觸了更廣闊的層麵,社會的層麵。至於今天說起來,我們黨和政府已經充分地吸取了那個教訓。
康比德:那麽是不是也可以這樣說,那段經曆使你變得更能容忍不同的觀點,而且使你的觀點也變得多樣化了?
朱鎔基:也許是這樣的。