湊熱鬧也說說影響力,權力和成功

來源: 轉眼又黃昏 2010-03-31 08:22:42 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (530 bytes)
本文內容已被 [ 轉眼又黃昏 ] 在 2010-04-02 15:07:21 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

權力理解為支配力,強製別人行為的能力的話,
顯然隻是影響力的一種,而影響力的範疇遠遠大於權力。
很多做出傑出貢獻對世界產生了深遠影響的人,常常並沒有擁有過權力。


成功,俺認為需要有看得見的成果,自我的達成感,
和外界的認同,缺一不可。

但成功和影響力權力明顯屬於不同的範疇,
雖然成功者常常有更多的影響力,
有時表現為某種權力,但反過來卻不成立,
有權力者不一定是成功者,兩者不能劃等號,
老蔣是個權力者,卻被老毛打敗成為一個失敗者。

阿土始終跳不出金錢權力的圈子,可能和家庭暴力有關。

所有跟帖: 

挺實在的 -風起- 給 風起 發送悄悄話 風起 的博客首頁 (382 bytes) () 03/31/2010 postreply 09:06:07

結尾真乃畫龍點睛之筆 -ダイヤモンド王老五- 給 ダイヤモンド王老五 發送悄悄話 ダイヤモンド王老五 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2010 postreply 09:38:58

你的思維很慎密 -轉眼又黃昏- 給 轉眼又黃昏 發送悄悄話 轉眼又黃昏 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2010 postreply 20:18:12

高!頂!更高! -潤澤東- 給 潤澤東 發送悄悄話 潤澤東 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2010 postreply 20:57:03

邏輯混亂到這種地步,也算難得。 -ダイヤモンド王老五- 給 ダイヤモンド王老五 發送悄悄話 ダイヤモンド王老五 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2010 postreply 09:44:48

哈哈,是寫得不好 -轉眼又黃昏- 給 轉眼又黃昏 發送悄悄話 轉眼又黃昏 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2010 postreply 20:14:31

太有道理了。 -yuriko6911- 給 yuriko6911 發送悄悄話 yuriko6911 的博客首頁 (0 bytes) () 03/31/2010 postreply 20:30:27

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”