這個可以批評吧。。
若是因為小三門而批評,那當然說不過去了,問題是批評的
這個可以批評吧。。
所有跟帖:
•
法律還沒說小章犯法呢,有那條規定不透明就得道歉?
-α^^-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2010 postreply
00:32:37
•
瓦。。。這個發言可不敢苟同阿。難道非的法律判了cctv才有權討論麽
-卷卷-
♀
(132 bytes)
()
02/12/2010 postreply
00:36:01
•
法律沒判,說明守法。cctv就可以無憑無據讓人道歉?
-α^^-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2010 postreply
00:38:41
•
發現你不懂法,還愛感情用事,危機管理CCTV就是一個說清的機會,要學會利用
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2010 postreply
00:41:42
•
有的時候看清大局是比較好聽的說法,說不好聽就是勢利小人
-α^^-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2010 postreply
00:43:42
•
咳~無語了,都兩年了募捐款還說不清,不交出來,禿頭上的虱子還辯護個什麽呢?
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2010 postreply
00:46:35
•
募捐款有法律可循,用不著個人公開場合道歉。又不是政治家
-α^^-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2010 postreply
00:49:47
•
嗬嗬,你的想法,,,,隻能更吃虧,演員也是公眾人物,
--牧歌-
♀
(46 bytes)
()
02/12/2010 postreply
00:56:54
•
若站在地震災區死難人們的立場上你們的看法簡直都沒有人性!
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2010 postreply
20:45:04
•
法律沒判不等於說明守法。。。做錯事是要道歉的,不是非犯了法
-卷卷-
♀
(239 bytes)
()
02/12/2010 postreply
00:44:11
•
動用軍車有證有據,更應該趕緊道歉吧?那可是開國家開政治玩笑阿
-α^^-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2010 postreply
00:53:23
•
回複:動用軍車有證有據,更應該趕緊道歉吧?那可是開國家開政治玩笑阿
-想喘氣-
♀
(202 bytes)
()
02/12/2010 postreply
06:41:27
•
CCTV這個機會章要很好利用,說清楚,博得同情,而不要以為是反對她
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2010 postreply
00:40:27
•
感覺她缺乏麵對錯誤的勇氣,錯失了最好的挽救時機。
-卷卷-
♀
(74 bytes)
()
02/12/2010 postreply
00:47:02
•
我也感覺是如此,還有用經濟人出來道歉,效果都不如自己好
--牧歌-
♀
(522 bytes)
()
02/12/2010 postreply
00:53:29
•
9494,既然擰不過大腿,就老老實實把自己的錯誤糾正了才是正道
-卷卷-
♀
(32 bytes)
()
02/12/2010 postreply
00:56:24
•
別說些過嘴癮的話了,中國能擰過太子黨大腿的都在政治局常委裏麵呢!
--牧歌-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2010 postreply
15:04:46