保育園和幼兒園

除了年齡差別之外，兩者還有什麽其他的不同之處嗎。
認識的日本媽媽裏隻有一個把女兒送到保育園的，因為她的工作非常好，時間相對來說能自由支配，不用坐班。其他的媽媽再好的工作都辭了，其實他們的工作都是需要坐班的，而且LG們的收入在同齡人裏麵都是中上的，經濟上不時大富，但可以維持中等以上的生活水平，所以她們都是等孩子到了年齡送私立幼兒園。
前幾天，聽到不認識的媽媽們在談論保育園的環境差，老師的水平也不怎麽好，這還是第一次聽到這種言論，想和大家探討一下。

所有跟帖： 

• 一噶好進,一個難進. -小樂惠- ♂ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:15:20

• 回複：一噶好進,一個難進. -cccooo- ♀ (124 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:18:14

• 我經常帶孩子去附近團地玩,讓他們和那裏的孩子玩得很熟. -zacao- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:47:55

• 我們這裏的孩子根本就不和團地的搭幫 -cccooo- ♀ (36 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:51:02

• 保育院不太容易進，需要媽媽出示工作證明。幼兒園 -奈良- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:18:06

• 保育院的媽媽工作證明 好多都是假的,丈夫公司差不多給開.暗黙 -zacao- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:19:56

• 太對了。我認識的幾個這樣的媽媽 -cccooo- ♀ (148 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:24:15

• 和我差不多啊.隻是我交的費用是最高一欄的. -zacao- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:26:44

• 不一樣。你帶孩子參加各種活動 -cccooo- ♀ (40 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:31:13

• 我認識這樣的,曾經的護士,4個孩子,為了孩子不上班.經濟當然很緊張.其實我倒覺得她很有道理. -zacao- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:33:40

• 人家是4個，可以理解 -cccooo- ♀ (75 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:45:59

• 回複：保育院不太容易進，需要媽媽出示工作證明。幼兒園 -cccooo- ♀ (138 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:21:52

• 我就是休了一年產假後為了孩子辭工了. -zacao- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:23:28

• 回複：我就是休了一年產假後為了孩子辭工了. -cccooo- ♀ (78 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:26:27

• 日本必須送兩年保育園啊?他們根本不送保育園嗎? -zacao- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:27:35

• 從三歲開始直接送幼兒園 -cccooo- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:29:13

• 保育院和幼兒園總結： -奈良- ♀ (618 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:35:48

• 的話，隻要3歲以上的兒童，都可以進。 -奈良- ♀ (517 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:27:19

• 這個完整,幼兒園衣服等貴點. -zacao- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:28:54

• 參考了 -cccooo- ♀ (18 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:32:25

• 是的。保育園是厚生省管轄、幼稚園是文部省管轄 -飯盛男- ♂ (120 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:34:45

• 對,老師的麵許隻能使用各自的保育園或幼兒園. -zacao- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:38:03

• 不明白你說的什莫意思？ -奈良- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:39:56

• 保育士的免許的事 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:41:34

• 保育士 可是國家公務員的。我的日本朋友就是。 -奈良- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:43:48

• 保育士、國家資格 。不是國家公務員。 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:46:07

• 就是就是。 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:54:11

• 謝謝更正！ -奈良- ♀ (10 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:55:58

• 保育士的免許不能在幼兒園園就職.如今很多都是職員,就是說應聘的.不一定都是國家公務員. -zacao- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:46:27

• 保育園的老師是保育員資格，幼兒園的老師是教育資格，所以學東西要去後者 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:45:58

• 收藏 -cccooo- ♀ (0 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:49:28

• 謝謝各位的討論 -cccooo- ♀ (50 bytes) () 01/28/2010 postreply 20:53:33