看了下麵拓跋濁流和你比我高的対談、使我想到一個深刻的問題。
要是人口増加到一定程度、超過這個城市的可以承受的環境負荷的話、
還會不會継続有更多要搬進這個城市住呢?
注)
所謂環境負荷、包括這個城市的垃圾、汚水、汽車排気、噪音汚染等等、當然、放個屁、打個噴嚏之類的可以忽略不計。隻要不是1000萬人一起放就行了。
然後、電力、煤気供応、交通、醫院、幼児園、學校也是個問題。
為了偉大的祖國的繁栄昌盛、我願意先獻計獻策
其一、発電機組応該全部改成核發電、裝機容量必須能満足廣大市民夜間娯楽的需要、
這様可間接抑製人口的過度増長。
其二、煤気管導不要埋在地下、該當像電線一様掛在空中、以免造成市政建設的浪費、 便於反複敷設。愛怎麽拉就怎麽拉、想幾時拉就幾時拉。
其三、全市交通工具都換作磁浮列車、減少塞車和亂鳴喇叭的不文明現象。
其四、醫院的周囲応該多配置殯儀館、骨灰樓等便民設施、提供市政的一條龍服務。
其五、幼児園応多開設在人口密集的地區、及盡早普及婚前性教育、以減少家長的負擔。
其六、大専院校數量応該隨人口的増加而増加、努力打造博士保有數全球第一的形像。
看。我是多摩的憂國憂民啊。
唉。看來我還是比較適合住郷下地方。
以上、謹為引玉之談、有不同意見、大家請暢所欲言。
看了下麵拓跋濁流和你比我高的対談、使我想到一個深刻的問題。
所有跟帖:
•
繁體字 看著很眼酸
-綠園-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2009 postreply
23:48:07
•
是嗎?那就不要看了。閉上眼精,想像一下
-ayun-
♂
(32 bytes)
()
12/10/2009 postreply
23:57:01
•
嘿嘿 我看見一陀陀
-綠園-
♀
(14 bytes)
()
12/10/2009 postreply
23:58:45
•
恩,這個一定要打倒!
-semin-
♀
(0 bytes)
()
12/10/2009 postreply
23:53:54
•
沒有沒有。絶対沒有這個意思。
-ayun-
♂
(46 bytes)
()
12/10/2009 postreply
23:59:37
•
阿雲同誌,您分析得很好。
-凸-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2009 postreply
23:49:43
•
多謝您的寶貴意見。
-ayun-
♂
(32 bytes)
()
12/11/2009 postreply
00:02:29
•
哈哈哈哈
-凸-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2009 postreply
00:04:03
•
哎呀。難得我們誌同道合。握手握手。
-ayun-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2009 postreply
00:03:53
•
哎呀,難得我們誌同道合。握手握手。
-千纏-
♀
(0 bytes)
()
12/11/2009 postreply
00:07:13
•
咦?我們在什麽問題上有分歧?
-千纏-
♀
(35 bytes)
()
12/11/2009 postreply
00:10:09
•
沒有沒有。絶対沒有。我的意思是和我誌同道合的人比較少。
-ayun-
♂
(124 bytes)
()
12/11/2009 postreply
00:16:40
•
哈哈、我最近比較關心吃的東西
-千纏-
♀
(68 bytes)
()
12/11/2009 postreply
00:31:20
•
厠所問題還沒想到
-飯盛男-
♂
(0 bytes)
()
12/10/2009 postreply
23:55:37
•
嗯。這摩重要的問題、我怎摩就忘了呢。
-ayun-
♂
(0 bytes)
()
12/11/2009 postreply
00:05:11