看了下麵拓跋濁流和你比我高的対談、使我想到一個深刻的問題。

看了下麵拓跋濁流和你比我高的対談、使我想到一個深刻的問題。
要是人口増加到一定程度、超過這個城市的可以承受的環境負荷的話、
還會不會継続有更多要搬進這個城市住呢？

注）
所謂環境負荷、包括這個城市的垃圾、汚水、汽車排気、噪音汚染等等、當然、放個屁、打個噴嚏之類的可以忽略不計。隻要不是1000萬人一起放就行了。

然後、電力、煤気供応、交通、醫院、幼児園、學校也是個問題。

為了偉大的祖國的繁栄昌盛、我願意先獻計獻策
其一、発電機組応該全部改成核發電、裝機容量必須能満足廣大市民夜間娯楽的需要、
　　　這様可間接抑製人口的過度増長。
其二、煤気管導不要埋在地下、該當像電線一様掛在空中、以免造成市政建設的浪費、　　　　　　　　　　便於反複敷設。愛怎麽拉就怎麽拉、想幾時拉就幾時拉。
其三、全市交通工具都換作磁浮列車、減少塞車和亂鳴喇叭的不文明現象。
其四、醫院的周囲応該多配置殯儀館、骨灰樓等便民設施、提供市政的一條龍服務。
其五、幼児園応多開設在人口密集的地區、及盡早普及婚前性教育、以減少家長的負擔。
其六、大専院校數量応該隨人口的増加而増加、努力打造博士保有數全球第一的形像。


看。我是多摩的憂國憂民啊。
唉。看來我還是比較適合住郷下地方。

以上、謹為引玉之談、有不同意見、大家請暢所欲言。

所有跟帖： 

• 繁體字 看著很眼酸 -綠園- ♀ (0 bytes) () 12/10/2009 postreply 23:48:07

• 是嗎？那就不要看了。閉上眼精，想像一下 -ayun- ♂ (32 bytes) () 12/10/2009 postreply 23:57:01

• 嘿嘿 我看見一陀陀 -綠園- ♀ (14 bytes) () 12/10/2009 postreply 23:58:45

• 恩，這個一定要打倒！ -semin- ♀ (0 bytes) () 12/10/2009 postreply 23:53:54

• 沒有沒有。絶対沒有這個意思。 -ayun- ♂ (46 bytes) () 12/10/2009 postreply 23:59:37

• 阿雲同誌，您分析得很好。 -凸- ♂ (0 bytes) () 12/10/2009 postreply 23:49:43

• 多謝您的寶貴意見。 -ayun- ♂ (32 bytes) () 12/11/2009 postreply 00:02:29

• 哈哈哈哈 -凸- ♂ (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 00:04:03

• 哎呀。難得我們誌同道合。握手握手。 -ayun- ♂ (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 00:03:53

• 哎呀,難得我們誌同道合。握手握手。 -千纏- ♀ (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 00:07:13

• 咦?我們在什麽問題上有分歧? -千纏- ♀ (35 bytes) () 12/11/2009 postreply 00:10:09

• 沒有沒有。絶対沒有。我的意思是和我誌同道合的人比較少。 -ayun- ♂ (124 bytes) () 12/11/2009 postreply 00:16:40

• 哈哈、我最近比較關心吃的東西 -千纏- ♀ (68 bytes) () 12/11/2009 postreply 00:31:20

• 厠所問題還沒想到 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 12/10/2009 postreply 23:55:37

• 嗯。這摩重要的問題、我怎摩就忘了呢。 -ayun- ♂ (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 00:05:11