今天,學院組織副高以上教師開會,教授坐一列,副教授坐另一列。然後教授發粉紅紙,副教授發白紙一枚,要求在上麵填上各自認為最適合做學院院長的候選人一名,並說明理由。
本老師初來乍到,完全不明白怎麽回事,猶豫之中隻見老師們紛紛填好表投到講台上的箱子裏了,於是急急忙忙填了現任院長的名字,最後一個奔向投票箱。
從大家入座到說明到投票,整個過程就5分鍾,簡直滑稽透頂。
不知道這是為了產生候選人,還是就這麽把投票箱抱回人事處,暗箱操作產生新院長。
想和別的老師聊聊,人家回話:不要說!現在不要說!!
不知道什麽時候可以說,特鬱悶。
說說大學的另類民主
所有跟帖:
• 這可比學習難多了,對我來說。 -潤澤東- ♀ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 03:02:51
• 隻是看著特滑稽 -你比我高- ♀ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 03:08:39
• 哈哈,這個叫民意調查 -轉眼又黃昏- ♂ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 03:04:32
• 那麽好戲在後麵? -你比我高- ♀ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 03:07:49
• 沒有監督機製,這個就隻是個問卷調查 -轉眼又黃昏- ♂ (64 bytes) () 11/18/2009 postreply 03:11:12
• 就是摸底? -你比我高- ♀ (31 bytes) () 11/18/2009 postreply 03:18:39
• 就是就是,說明領導還是很重視你們的想法的嘛,是個好領導,嗬嗬 -轉眼又黃昏- ♂ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 03:21:15
• 不同顏色的紙?難道還加重權了?權利不一樣? --牧歌- ♀ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 03:09:12
• 估計是事後他們可以估計誰投的什麽票 -你比我高- ♀ (16 bytes) () 11/18/2009 postreply 03:22:54
• 如果沒有當場開箱統計,讚成黃昏說的:民意調查。 -偶爾來常常來- ♀ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 03:17:50
• 沒有當場開票,投票後就散會,,, -你比我高- ♀ (0 bytes) () 11/18/2009 postreply 03:20:10
• 大學裏,政治家多 -偶爾來常常來- ♀ (279 bytes) () 11/18/2009 postreply 03:24:39
• 大學裏的政治從上輩子就有了,俺爸教育我窮死不當老師 -風起- ♀ (169 bytes) () 11/18/2009 postreply 04:24:55