謝樓上支持，修改了兼談 5部分，對奧巴馬的演講增加了點評論

5。提問改為總統與駐華大使的雙簧，媒介使館網站：

[奧巴馬]好吧，我現在請我的洪大使，現在有一個網民通過我們使館網站提了一個問題。[ 11-16 13:46]


牧評論★★★★：

看來是早有預謀的至今為止在美國總統訪華青年對話中從來沒有先例的一次雙簧。使得這次中國青年人與美國總統奧巴馬的對話，變為宣揚美國觀念的到場，從而達到了美國總統曆次訪華的除了外交經濟貿易政策外另一個重要的目的：輿論導向，弘揚美國觀念，並且暗中批判中國現行互聯網防火牆政策的一個極好的機會。很快就見到日本電視新聞興災樂禍地報道；美國總統暗中批評中國的互聯網封鎖政策。

但感覺美國還是很光明累落地自己找機會提出自己的觀念，並對中國現行互聯網的輿論自由封鎖政策進行發難，同時宣揚美國言論自由的觀念。

若是我這樣的小人，大概不會讓駐華使節親自登場，怎麽也會影響一個持不同見解的中國青年人去做這樣的事情，不知道是來跟總統對話的門檻太高，一般人進不得，還是其他。以一個曾經多次有美國總統光臨對話的北京老牌學生出身的俺的經驗，這些能夠親耳聆聽的大多是各級選拔的幸運兒。


其實在開場白裏，在暢抒中美曆史交往的過程中，奧巴馬就強調了美國的觀念：

[ 奧巴馬]這就是為什麽美國永遠為了全世界各地的核心原則說話，我們不尋求把任何政治體製強製給任何國家，但是我們也不認為我們所支持的這些原則是我們國家所獨有的，這些表達自由、宗教崇拜自由、接觸信息的機會、政治的參與，我們認為這些是普世的權利，應該是所有人民能夠享受到的，包括少數民族和宗教的族群，不管是在中國、美國和任何國家，對於普遍權利的尊敬，作為美國對其他國家的開放態度的指導原則，我們對其他文化的尊重，我們對國際法的承諾和對未來的信念的原則。[ 11-16 13:18]

當總統說美利堅合眾國的駐華大使洪博培先生網民通過我們使館網站提了一個問題
　

[奧巴馬]好吧，我現在請我的洪大使，現在有一個網民通過我們使館網站提了一個問題。[ 11-16 13:46]

[洪博培代網民提問]

第一，有這麽多互聯網使用者的國家，有6000萬寫博客的人，你知道防火牆的事情嗎？
第二，我們是不是應該自由的使用TWITTER?[ 11-16 13:46]

　[奧巴馬]首先讓我說，我從來沒有使用過TWITTER。我注意到一些年輕人，他們一直很忙，有各種各樣的電子器材，很笨重。但是我還是非常相信技術的作用，非常重視開放性。在信息流動方麵，我認為越是能夠自由的信息流通，社會就變得越強，因為這樣子，世界各地的公民能讓自己的政府負責，有一個問責製度，他們自己會思考，這樣會有新的想法，鼓勵創造性。所以我一直是堅定的支持互聯網開放的使用，我是非常支持不審查內容，在美國我過去談過，這是我們的一個傳統，我也認識到不同的國家有不同的傳統，但是我可以告訴各位，在美國，我們有沒有受限製的使用互聯網的機會，這是我們力量的來源，也應該受到鼓勵的。[ 11-16 13:47]

牧評論：強調在美國，沒有受限製的使用互聯網，誘人聯想那麽在中國呢？有限製。

　　[奧巴馬]但是我也應該很誠實的告訴各位，作為美國總統，有的時候我還是希望信息不是那麽自由的流通，因為這樣我就不需要聽到人們在批評我，我認為很自然的。[ 11-16 13:48]

牧評論：那麽中國的總書記也該如此，表示理解胡總書記的處境，不希望聽到批評。

　[奧巴馬]在人處於一個實力地位的時候就會想到，你為什麽這樣說我，你這樣說是很不負責的。可是真實的情況是這樣，因為在美國信息是自由的，因為在美國有很多人批評我說各種各樣的事情，但我還是認為，這樣才會使得我們的民族製度變得更強，使我變成一個更好的領導人，因為它迫使我聽到一些我不願意聽到的意見，也迫使我審查我正在做的事情，每天都要審查，要看我是不是真的為美國人民做我能做的最好的事情。所以我認為互聯網現在已經變成一個更強的工具，可以讓公民來參與。[ 11-16 13:49]

牧評論：互聯網能讓公民來參與政治，對有實力的人也要監督批評，這是信息自由的功能，能使領導人聽到反麵意見，接受審查作地更好。

　　[奧巴馬]實際上，我這次勝選，當了總統的一個原因之一我們能夠動員很多年輕人，通過互聯網來動員。剛開始的時候，沒有人會想到我會贏，因為我們不是得到最富裕的支持者、政治上最有權利的人支持我們，可是人們通過互聯網看到我們競選，他們開始感到很興奮，他們就組織起來成立一些競選的活動、事件和集會，結果就產生了這些從下往上的一種行動，使我們很成功。[ 11-16 13:50]

牧評論：自己大選獲勝的原因之一，感謝互聯網與年輕人的支持，強調政治的競選集會中互聯網的自下而上的作用。

　　[奧巴馬]這不僅在政府和政治，在企業界一樣。像Google這種公司，不到20年前，它隻是兩個年齡跟你們差不多一樣的人創業，本來是科學的實驗，後來因為互聯網，他們能夠創造一個產業，這個產業使得全世界各地的商業發生一場革命。[ 11-16 13:51]

牧評論：以Google企業為代表的互聯網的產業化導致商業革命。

　　[奧巴馬]所以要不是有很自由的開放性，就像互聯網所提供的開放性，那Google不會存在，所以我很支持一個做法，就是不要限製互聯網的使用、接觸或者像TWITTER這種信息技術，越開放越能夠溝通，使全世界聯係在一起。像我的兩個女兒瑪麗亞和娜塔莎，一個是11歲，一個是8歲，在她們的房間可以上網，通過互聯網可以達到世界任何地方，可以學到她們想學的內容，這是她們巨大的力量，她們擁有這種力量，也有利於促進相互理解。[ 11-16 13:52]

牧評論：限製是與互聯網所提供的世界性，自由化，開放性相違背的。暗中批判中國的互聯網防火牆等現行政策的不合理性，與互聯網出發點的相悖性。

　　[奧巴馬]就像我剛才所說的，技術也有負麵，恐怖分子也可以通過互聯網做一些以前他們做不到的事情，有一些極端分子也可以動員。當然開放性肯定要付出某種代價，這是不能否認的。可是我想好的遠遠多於壞的，所以還是保持開放是好的，這是我很高興互聯網也作為這個論壇的一部分。最後兩個問題。[ 11-16 13:52]

牧評論：即使技術也有負麵，但也希望保持開放。杜絕導致封鎖一些借口。