右轉,但記憶力出奇地差,數學出奇地好,那俺豈不正好證明了該圖片的不科學呢
所有跟帖:
• 哈哈.第一個推翻這結論的MM -若鴻- ♀ (0 bytes) () 10/21/2009 postreply 17:31:41
• 我以前認識一個上海女孩就是這樣 哈.她一個下摟買菜都會走丟.每天坐同一部巴士回家.換了別的車,就回不去.比你嚴重多了吧. -若鴻- ♀ (0 bytes) () 10/21/2009 postreply 18:03:23
• 恩,如果俺也是這樣,就不會出國這麽折騰了 -梅酒- ♀ (80 bytes) () 10/21/2009 postreply 18:06:40
• 哈哈.. 有一次她賭氣沒回來,我們以為她丟了.找了一晚上,.就差報警了 -若鴻- ♀ (0 bytes) () 10/21/2009 postreply 18:14:41
• 太幽默了, -梅酒- ♀ (10 bytes) () 10/21/2009 postreply 18:39:47
• haha,請參看愛因斯坦的左右腦協作與分工的表述 --牧歌- ♀ (298 bytes) () 10/21/2009 postreply 17:36:57
• 不知道,反正好多人講俺是跳躍性思維,俺至今也沒什研究過 -梅酒- ♀ (30 bytes) () 10/21/2009 postreply 17:41:54
• 嗬嗬,可覺得如果早了解自己的話也許會更好地發揮自己呢 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 10/21/2009 postreply 17:44:56
• 是這個理,可俺這麽滿足現狀,連個去研究的心思都沒有呀 -梅酒- ♀ (0 bytes) () 10/21/2009 postreply 17:53:07
• 我跟愛因一樣,也是花很大力氣轉成語言. -zacao- ♀ (65 bytes) () 10/21/2009 postreply 17:47:49
• 是啊,俺也一樣,從小就煩作文 -梅酒- ♀ (0 bytes) () 10/21/2009 postreply 17:56:06
• 應該說您和愛因一樣!!一個絕好的借口. -zacao- ♀ (0 bytes) () 10/21/2009 postreply 17:58:03
• 我們的思維是跳躍式音符,最後轉成語言.這就是能耐與借口. -zacao- ♀ (0 bytes) () 10/21/2009 postreply 18:10:08