我隻是覺得,目前看來，對世界和平的威脅，很多國家都比日本大，

災難從來都不會完全重演。而災難之所以得以重演就是因為，人們總是根據上一次災難來準備。比如上一次災難的罪魁是日本，而根據我的估計，下一次恰恰可能換主角了，但根源是一樣的：

那就是否定生命人權的普世概念，生命人權是高於任何國家主權領土主義....的不可侵犯的。這樣的環境，在經濟發展到一定程度（像日本２戰前），民族主義空前膨脹就會導致戰爭，而戰爭也總是用鼓動民族主義的借口。

所有跟帖： 

• 這不是我文章的主題，但我基本同意你這觀點-不過-別忘了還有 -江上一郎- ♂ (50 bytes) () 09/14/2009 postreply 09:29:30

• 嗯.總體來講單一民族的國家危險性大一些。所以我說狂熱民族主義 -笑_臉- ♀ (30 bytes) () 09/14/2009 postreply 09:32:29

• 沒事，來這就想聽聽在日朋友的不同看法--謝謝交流：） -江上一郎- ♂ (0 bytes) () 09/14/2009 postreply 10:06:23