9月4日，開車去機場送媽媽和兒子回國，回來的路上，遇到了一起小的交通事故。
從現場分析，我在主道上的走行速度在30到40左右，對方從單行路的小胡同裏穿了出來，撞在我的車後車輪部位，後車輪和車輪周圍的板金有坑凹狀擦傷，主要事故責任在對方，對方有71歲，當時對方承諾修理車的全部費用由他私人來付，意指私了，所以把他的駕照用照相機照了下來後，我把開車回家了。
今天去車行谘詢修理費用後，板金和後車輪檢查總共大約能有50萬（後車輪沒有問題情況下）到80萬（後車輪有問題請況下），我和對方通了一次電話，並把修理的預算費用告訴了對方，對方說這麽大的費用，他個人支付還是有困難的，所以通知了他的保險公司，不久，對方的保險公司就給我來電話了，並預約了下個星期商談事故的時間。
在車行谘詢的時候，車行的人告訴我，一般情況下，這樣的事故，對方負80%~90%的主要責任，我負10%~20%的觀察失誤責任，想判對方付100%的責任比較困難。現在我還沒有聯係我的保險公司。
當我看到我的保險單時，我發現其他的項目我都投保了，隻有我的車輛本身損傷保險沒有投，這是不是就意味著，我的保險公司不能給我付10%~20%的責任。
因此，我現在應該怎麽辦？
該不該修理車？
如果修的話，我的保險公司不能出10%~20%的費用，自己估計得拿10萬到20萬，感覺不是因為自己主要責任反而要花大價錢，很虧。
不修的話，就是白撞了。不知道後車輪有沒有問題，我感覺沒什麽問題，因為我開回來的時候，沒發現異常。要是後車輪有問題的話，修理費用是很貴的，所以很擔心車檢時不過關，不過關的話，我也隻能棄車了。
順便問一下，在車檢時，如果發現有大問題的話，昂貴的修理費用是不是得通過車主同意後再修，還是直接修理後，再向車主要錢，如果修理費用比較大，車主不要這輛車，直接報廢的話可不可以？這時是不是隻交車檢的錢？
從現場分析，我在主道上的走行速度在30到40左右，對方從單行路的小胡同裏穿了出來，撞在我的車後車輪部位，後車輪和車輪周圍的板金有坑凹狀擦傷，主要事故責任在對方，對方有71歲，當時對方承諾修理車的全部費用由他私人來付，意指私了，所以把他的駕照用照相機照了下來後，我把開車回家了。
今天去車行谘詢修理費用後，板金和後車輪檢查總共大約能有50萬（後車輪沒有問題情況下）到80萬（後車輪有問題請況下），我和對方通了一次電話，並把修理的預算費用告訴了對方，對方說這麽大的費用，他個人支付還是有困難的，所以通知了他的保險公司，不久，對方的保險公司就給我來電話了，並預約了下個星期商談事故的時間。
在車行谘詢的時候，車行的人告訴我，一般情況下，這樣的事故，對方負80%~90%的主要責任，我負10%~20%的觀察失誤責任，想判對方付100%的責任比較困難。現在我還沒有聯係我的保險公司。
當我看到我的保險單時，我發現其他的項目我都投保了，隻有我的車輛本身損傷保險沒有投，這是不是就意味著，我的保險公司不能給我付10%~20%的責任。
因此，我現在應該怎麽辦？
該不該修理車？
如果修的話，我的保險公司不能出10%~20%的費用，自己估計得拿10萬到20萬，感覺不是因為自己主要責任反而要花大價錢，很虧。
不修的話，就是白撞了。不知道後車輪有沒有問題，我感覺沒什麽問題，因為我開回來的時候，沒發現異常。要是後車輪有問題的話，修理費用是很貴的，所以很擔心車檢時不過關，不過關的話，我也隻能棄車了。
順便問一下，在車檢時，如果發現有大問題的話，昂貴的修理費用是不是得通過車主同意後再修，還是直接修理後，再向車主要錢，如果修理費用比較大，車主不要這輛車，直接報廢的話可不可以？這時是不是隻交車檢的錢？
