知道西遊記的原始本是誰寫的嗎?

西遊記實際是道家(菩提老祖)與佛家(釋迦佛組)修行的演繹。

所有跟帖: 

知道就說吧,還故弄啥玄虛? -梅酒- 給 梅酒 發送悄悄話 梅酒 的博客首頁 (73 bytes) () 08/26/2009 postreply 04:06:55

倒不是玄虛,這也是有爭議的,沒有定論 -兩棵棗樹- 給 兩棵棗樹 發送悄悄話 兩棵棗樹 的博客首頁 (58 bytes) () 08/26/2009 postreply 04:18:33

丘處機不會這麽無聊吧 -梅酒- 給 梅酒 發送悄悄話 梅酒 的博客首頁 (50 bytes) () 08/26/2009 postreply 05:03:01

我是基於以下理由,認為這個觀點有道理 -兩棵棗樹- 給 兩棵棗樹 發送悄悄話 兩棵棗樹 的博客首頁 (326 bytes) () 08/26/2009 postreply 05:37:45

小夥子,基於以下理由,俺不同意你的觀點1 -梅酒- 給 梅酒 發送悄悄話 梅酒 的博客首頁 (628 bytes) () 08/26/2009 postreply 06:10:40

回複:小夥子,基於以下理由,俺不同意你的觀點1 -靜齋居士- 給 靜齋居士 發送悄悄話 靜齋居士 的博客首頁 (260 bytes) () 08/26/2009 postreply 06:24:07

自己查 -梅酒- 給 梅酒 發送悄悄話 梅酒 的博客首頁 (16 bytes) () 08/26/2009 postreply 06:28:15

登州人士,也是山東人 -梅酒- 給 梅酒 發送悄悄話 梅酒 的博客首頁 (0 bytes) () 08/26/2009 postreply 06:32:10

還原真相的確是困難的,這裏隻是其中一個觀點, -兩棵棗樹- 給 兩棵棗樹 發送悄悄話 兩棵棗樹 的博客首頁 (578 bytes) () 08/26/2009 postreply 06:33:11

請您先登陸,再發跟帖!