回複：回複：回複：回複：俺現在還是家裏蹲呢~~~

據說，所謂三不男人，始於台灣的施明德先生的信條，即：不主動，不拒絕，不負責。

以為標題的三不是指:“不動搖、不懈怠、不折騰”而興衝衝點擊進來的,請就此退出，回去繼續學習總書記的最新指示。

不知道“不主動，不拒絕，不負責”所敘述的對象，而糊裏糊塗進來的，請就此退出繼續去做家庭作業，否則本文或許會對你的成長產生負麵影響。

據說，還是據說，還有一種四不的說法，也就是還要多加一個不承諾。

但是，有一些喜歡咬文嚼字，骨頭裏挑刺的學院派，認為不主動裏麵已經包含有不承諾的意思，沒有必要增加新的一不破壞三不主義的簡潔。

但是，還有一些喜歡辯論較真的學院派，認為將不承諾獨立出來明確表述，是對三不主義的升華和提高。因為有些天真爛漫未經世事的女生，會誤以為某些行為代表某種承諾，或者經常會問一些傻問題，例如：你喜歡我嗎？你愛我嗎？你會娶我嗎？而從來不知道所謂承諾從來都隻是隨便說說。因此為了維護三不男人保守悶騷被動的形象，很有必要增加不承諾這一條供大家遵守。

但是，更喜歡反駁較真的學院派認為，不承諾這一條其實沒有任何意義，很容易被輕易回避，例如下麵的對話：

你喜歡我嗎？
喜歡，親愛的!(但是我也喜歡別人呀）

你愛我嗎？
當然！（當然是？當然不？）

你會娶我嗎？
會！（但是也許是在來世）

隻不過括號裏的話都是內心的獨白而已。

就連最喜歡較真的李敖，也對三不主義很不爽（或許應該說當然很不爽），他指出：不主動，你就爬不到美女的身上；不拒絕，醜女就爬到你的身上；不負責，現在有DNA,不負責也不行。

但是對李敖大師的詭辯，不服氣的照樣很不服氣：不主動，是對醜女不主動；不拒絕，是對美女不拒絕；不負責，如果真想不負責的話，DNA照樣無用武之地。

三不男人，一般來說，敢堅持三不主義的男人，大概都是很優秀的男人。他們或身材高大，英俊威武，或事業成功，錢包鼓鼓，或為人謙和，關心下屬，深得女生喜歡，不論主觀期望與否，身邊總是充滿了各種各樣曖昧的可能性。

奧斯特洛夫斯基說：在周圍充滿可能性的時候，對其視而不見是非常困難的事。大概所謂的不拒絕，就是這個意思。

我有一個好朋友，叫曉天，他總喜歡有空和我嘮叨。他說，他本不是願意多惹是非的人，他也希望能娶妻生子，白頭偕老，子孫滿堂，度過平靜的一生。因此他從來不期待有什麽豔遇會發生，而且估計可能發生的幾率也比較低，因為畢竟這個世界還是雄性主動的世界。但是如果有豔遇發生，例如坐飛機時偶遇的談笑風生的空姐，或者新幹線偶遇的鄰座的女同鄉，或者視察國外分公司時偶遇的美麗可愛的女助理，那該怎麽辦。他說，這種偶遇一輩子也發生不了幾次，錯過一次少一次。我開始以為他是在胡說八道消遣我，但是後來每次遇到他的時候，發現他總是眉頭緊皺，長籲短歎，象思考者一樣，看來被折磨得不輕。而且他還很鄭重的和我說：三不男人或許是優秀的男人吧，可是三不男人是不是好男人？我以前覺得對這個問題，我擁有很明確的答案，但是現在卻很迷茫。仿佛道德底線開始崩潰一樣。對此我總是嗤之以鼻：看來你是太飽暖思XX了。

順便說一下，我對三不主義的認識和理解，就來自這位仁兄。

再順便說一下，我的這位朋友，雖然和我相識很久，但是好像和我其他的朋友之間沒有交集，似乎我所有的朋友都不認識他，而且很奇怪的是，好像我也不記得怎麽認識他的。有一次專門翻舊照片找他，卻發現好幾十個G的照片裏，就是找不到一張有他的。所以我打算下次見他的時候一定要和他合個影，但是最近總是聯係不上他，偶爾會收到一封從海外某國來的明信片，說他奉命在出差，而且每次都不一樣。寫到這裏，我才發覺，最近也很久沒見到他了。

但是我細心觀察了一下，發現好像所謂三不男人，總是會出現在我們的周圍，對他們視而不見也是一件困難的事情。

我開始覺得自己似乎背負著自己的地獄，孤零零地置身於一個自己從未真正了解的世界。而這個世界所有的人，卻都在用他們的行動說明：不要用不自然的方式磨損自己。

謹以此文，作為1Q84的第一篇讀後感。