有誰打麻將嗎

有一個很奇怪的問題，想起來絕對是迷信，
但又確確實實存在。

打麻將手氣好的時候，什麽牌都敢胡，起來
一手爛牌，三摸五摸就挺了張，絕牌也能自摸，
怎麽衝殺都不點炮。相反手氣背的時候，牌越
摸越差，即使拿了好牌亦如同相公，怎麽打怎麽
不胡。並且，手氣好壞並不會輕易反轉，常常
會延續比較長的一段時間。

由此衍生了更多的迷信，比如手氣好的時候
不能上廁所，不能借人錢，不能換座位。而輸
的人常常要求重摸風向換座位，希望一改風水。

難道我們老祖宗發明的麻將也是暗循了
天地陰陽之道？或者有誰能夠科學的解釋一下？

不要說我立了個假命題，隨便問哪個打麻將
的人，無論感覺派技術派，都不會否認手氣之說。

所有跟帖： 

• 那是當然，做人，大多7分運氣3分努力。。。 -丹士林旗袍- ♀ (330 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:11:44

• 嗬嗬，運氣這個東西，如果分析起來還是很好玩的 -卡拉永遠OK- ♂ (252 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:20:40

• 此外還有很多賭場，他們不怕你好運到來，卻害怕你算牌 -卡拉永遠OK- ♂ (114 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:24:37

• 所以說俺很奇怪 -轉眼又黃昏- ♂ (129 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:34:48

• 拋硬幣可能是受概率影響 -轉眼又黃昏- ♂ (171 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:47:58

• 應該也受概率影響 -Tigerhunter2- ♂ (94 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:50:57

• 打麻將的時候的概率受影響因素比較多，算比較複雜的概率 -卡拉永遠OK- ♂ (74 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:52:34

• 俺會打麻將，好像也沒有你說的那樣神啊 -風箏花- ♀ (70 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:59:06

• 那是概率。。。正規分布拉。。。我需要補學統計。。。 -丹士林旗袍- ♀ (72 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:25:29

• 你們行業估計也用得比較多，嗬嗬 -卡拉永遠OK- ♂ (84 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:29:16

• 以前帶了瓶水井坊過來，喝完後覺得 -轉眼又黃昏- ♂ (169 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:30:00

• 一說到手氣，就好象跟迷信劃了等號似的 -梅酒- ♀ (398 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:16:37

• 有道理 -轉眼又黃昏- ♂ (80 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:36:57

• 愛迪生，牛頓，愛因斯坦，還有那個發現進化論的達爾文 -梅酒- ♀ (422 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:46:14

• 說達爾文，愛因斯坦最終都變成了基督徒，都是有神論，這是謠傳 -卡拉永遠OK- ♂ (56 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:49:12

• 我出了觀點，你想要反證，這個證明的責任就在於你了 -梅酒- ♀ (210 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:56:34

• 牛頓為啥晚年相信上帝了？給說說 -風箏花- ♀ (20 bytes) () 04/05/2009 postreply 23:01:06

• 科學不是萬能的。相信科學萬能就是科學主義 -卡拉永遠OK- ♂ (473 bytes) () 04/05/2009 postreply 23:06:53

• 據說練f-l-g的教授居多阿 -風箏花- ♀ (42 bytes) () 04/05/2009 postreply 23:18:51

• 如果仔細分析的話，那麽多教徒，不會都是受過高等教育的 -卡拉永遠OK- ♂ (32 bytes) () 04/05/2009 postreply 23:21:26

• 我奇怪的是，既然已經都教授的級別了 -風箏花- ♀ (92 bytes) () 04/05/2009 postreply 23:32:29

• 中醫很玄：所以很容易被人利用，而變 -TigerHunter2- ♂ (0 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:37:21

• 實力重要，運氣更重要 -TigerHunter2- ♂ (50 bytes) () 04/05/2009 postreply 22:39:03