範跑跑身為小學教師丟下未成年的學生先逃，與15歲少女自救

丟下母親，自己逃命，看似類似自保，但實際上是両亇性質的問題吧？

範跑跑作為教師，逃跑的行為是贖職罪，在日本也是被鄙視甚至追究法律責任的，
因為教師對家長委托給學校的未成年的學生們

是負有監護與保護的責任與義務的，臨陣脫逃丟下不能自救的小學生

比戰場上的逃兵還該死！

一一一一

這次地震，現在還在法院裁決的，有很多失去親人的家人，向學校，幼兒園，甚至公務員職場的上司

町長，教師，園長，追討法律責任。
他們並非如範跑跑臨陣脫逃；
而是因為嚴格按照學校或者地方政府指定的避難地點與規則引導，
而沒能及時臨機應變，

因海嘯比預期大太多，指定避難場所也被衝毀，導致傷亡．

如某役所3層樓頂層海嘯避難死36名公務員

盡管4年了，親屬們仍舊在法院打官司；

範跑跑的行為在日本恐怕會坐牢，還會被重判，並賠償因他逃離而導致他們班小學生

人身傷亡的全部經濟上的損失。