以目前中國乃至人類的技術，人人住大耗斯開汽車和藍天是不能兩立的。隻能找平衡點。

人人都裝出一幅受害者模樣，其實人人都是霧霾的製造元凶，隻是富人罪孽更大些。
但將來技術肯定能發展到足以支撐人們的奢侈消費，隻是短期看不到希望。

所有跟帖： 

• 日本，美國的天空似乎都很藍 -六甲山翁- ♂ (90 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:20:58

• 他們的好多基建產品都是在中國產的。 -千重雪- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:23:25

• 所以說，政府是主要的根源------ -六甲山翁- ♂ (131 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:25:56

• 說白了中國就是靠破壞環境和透支子孫資源而超前過上了小康生活，這個代價就是環境汙染。中國的事例並不是完全和歐美日的曆史相同。 -千重雪- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:28:27

• 現在澳大利亞還不是靠賣礦石掙錢 -六甲山翁- ♂ (104 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:30:46

• 澳大利還不到三千萬人，中國能比嗎？再說澳大利亞好日子也太長不了，沒有人才。 -千重雪- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:32:23

• 中國也沒有環保技術，即使能從歐美日白拿技術，設備成本也會把中國產品競爭力拖垮，那樣又開不成汽車住不起大耗死了 -千重雪- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:26:05

• 你查過--中國沒有環保技術？ -六甲山翁- ♂ (74 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:27:41

• 一是核心技術沒多少，二是我上麵說的增加產品成本中國大多數公司就得死 -千重雪- ♂ (69 bytes) () 03/03/2015 postreply 04:30:57

• 中國隻想要免費的環保技術，不願意自己開發而已 -隨風而來- ♂ (281 bytes) () 03/03/2015 postreply 16:54:42

• 你說的很多，其實好多社會問題就是人性問題 -千重雪- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 17:49:43