文章最後幾段總結得很客觀：

逐條比對，我們發現經過留美華人和留學生的評論區留言和整理，我們不難發現：周小平所論述的美國雖然不完全準確，但都基本屬實，有其不精確的地方，可是也沒有刻意造謠的描述。而在方舟子的論述中，大多數是狡辯，存在客觀造假的事實

為什麽方舟子在美10年，不如周小平一天不去美國？因為現在是網絡社會了，去國外工作生活的人越來越多，信息交流也很方便。出國國的人依靠靠詭辯就可以忽悠國內網民的時代一去不複返了。周小平也有自己的留學生QQ群，他的數據絕大多數來自於留學生的交流，有一定群眾基礎。

記得周小平在他的一次學校巡回演講中這樣講道：“我不是完人，誰也不是聖人，你們不用相信我今天說的每一話，但你們也不要相信公知大V說的全部。你們更應該好好學習，努力工作，有機會的話多去國外走走，去外國真實的城市生活中去感受一下，甚至我覺得你們要多上CNN網站，多上BBC報道，隻有你們自己眼睛看到的東西不會欺騙你們。”——周小平鼓勵讀者去親眼看世界，公知和批判者鼓勵讀者相信自己口中所說的外國。高下立見。

因此，我覺得周小平起碼是真誠的，他從不試圖刻意欺騙蒙蔽誰。反倒是國內那些總是造謠國外什麽都好，隻有中國是地獄的公知，他們的心是不正的。方舟子打了那麽多假，但最終他卻輸給了互聯網。

所有跟帖： 

• 中國教育最大的問題就是 -Sunnylian.- ♂ (381 bytes) () 10/22/2014 postreply 19:17:47

• 。 -千代田耕者- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 19:29:34

• 讓人笑掉牙，估計你是看個標題就同意了方舟子在美１０年還不如周小平 -人約黃昏後- ♀ (121 bytes) () 10/22/2014 postreply 21:12:21

• 看清楚了，再來顯擺你的2分錢。這總結的一字一句，都是文章裏的，不是我的 -vycnd- ♂ (240 bytes) () 10/22/2014 postreply 21:23:52

• 看清楚了，再來顯擺你的2分錢。這總結的一字一句，都是文章裏的，不是我的 -vycnd- ♂ (84 bytes) () 10/22/2014 postreply 21:30:10

• 不就是在說你無腦麽，中國教育的悲哀啊 -人約黃昏後- ♀ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 21:30:12

• 哈，你當你是誰，先搞清你自己腦袋裏是みそ還是くそ，再來JJYY -vycnd- ♂ (0 bytes) () 10/22/2014 postreply 21:38:53

• 哈哈，惱了。。我打賭這是為姑娘哦 -閃光的貝殼- ♀ (19 bytes) () 10/22/2014 postreply 21:46:52