如果他的文章不好, 得獎也沒什麽用, 得獎的人多得很, 有幾個成名, 有幾個被人記住?
如果他的文章好, 得沒得獎, 怎麽得獎, 有什麽關係? 魯迅得過獎嗎? 曹雪芹得過獎嗎?
至於是不是他爸寫的, 也不是那麽重要. 文章不好, 他爺爺寫的也沒有用, 沒人看. 文章好, 他爸寫的也沒關係, 就把韓寒看成他爸的一個筆名/馬甲好了.
唯一的標準: "他"的文章好嗎? 你喜歡看, 就看; 不喜歡看, 就別管, 別管別人怎麽吹, 願意吹他的人去看好.
就像娛樂圈, "天王" "天後" 一大堆, 吹得像天仙下凡. 喜歡的人奉為偶像, 朝思暮想, 痛哭流涕. 不喜歡的, 熟視無睹, 避之不及.
他得沒得獎, 怎麽得獎, 都不重要. 重要的是他的文章好嗎?
所有跟帖:
•
護韓者總能有千奇百怪的理由,不值一批了
-人約黃昏後-
♀
(0 bytes)
()
10/10/2014 postreply
01:43:05
•
執著的網友醉翁之意不在酒,並非要證明他沒得獎,而是要調出萌芽的評審檔案,一步步把大象裝到冰箱裏
-人約黃昏後-
♀
(120 bytes)
()
10/10/2014 postreply
01:41:21